Juste +1, j’avais la flemme de commenter mais Rififi, il a tout dit. Merci.
Ces émissions n’ont jamais eu pour but de faire émerger des artistes ni de promouvoir la musique que ce soit du Metal au Hip Hop … J’ajouterai que dans le « monde du metal » on semble penser que le metal et le seul genre absent des antennes mais réfléchissez y bien et vous constaterez que le Blues, le Jazz, le Funk et le Reggae sont relégués à quelques veilles légendes sur nostalgie, en matière de Hip Hop on se contente du Wesh Wesh Bling Bling décérébré et en Electro pour passer à l’antenne il faut avoir fait un featuring avec David Guetta … Bref tout ça pour dire que ce n’est pas le Metal qui est sous représenté dans les médias mais la musique en générale et ces émissions sont là pour faire en sorte justement que ça ne change pas.

+1 aussi, pour les deux commentaires. Ils ont touchés en peu de mots le fond du problème et l’exacte vérité. Tout est dit. La télé n’augmente pas la culture musicale de ses auditeurs, mais la formate, et l’empêche finalement de s’ouvrir.

Tout à fait d’accord, et j’ajouterai, pour faire court :

Ces émission de variété, faut pas oublier qui les produit : TF1 et M6. Leur but ? vendre des plages publicitaire, et que les téléspectateurs envoient des flopées de textos.

Le metal rentre t-il dans ce concept ? Non. Donc y’aura jamais de metal dans ces émissions.

Ca n’empêche absolument pas les artistes / juges de reconnaitre le talent là où il se trouve, et en cela, si certains metalleux veulent tenter leur chance, libre à eux ! De là à penser que ces émissions pourraient à terme promouvoir notre style musical dans les médias, j’ai plus que des doutes !

Ta question est vraiment intéressante. Je dois bien dire que ça ne me fait ni chaud, ni froid de voir des candidats se risquer à présenter une prestation dans un style metal sur des plateaux télévisés. Ce nouvel exemple me rappelle celui de Virgine, récemment candidate à « La France a un incroyable talent », qui reprenait un titre de Sybreed avec un chant growl : sur Internet les critiques émanant d’un public amateur de metal n’ont pas tardé à fuser, tantôt pour saluer une performance honorable, tantôt pour déplorer une ridiculisation du genre : selon ces critiques négatives, on pouvait tout simplement dégager l’idée que le simple fait de sortir des sphères underground et de se mêler aux courants de diffusion les plus plébiscités était une spoliation du genre ; une sorte de bouffonerie destinée à amuser des ignares, de la confiture aux cochons. Et pour ma part, j’y vois la marque d’un raisonnement très élitiste, qui part du principe que le metal est un genre supérieur, de part le travail qu’il implique et le rendu artistique qu’il dégage. Comme beaucoup, j’affectionne moi-même le metal dans de multiples formes (heavy, thrash, death, indus…) pour les émotions qu’il me transmet, et je dois bien admettre que je me trouve forcé de lui accorder une certaine supériorité par rapport à la « soupe musicale » qui est servie quotidiennement sur la bande FM et les chaînes TV musicales. (Et pour m’être retrouvé malencontreusement coincé devant les NRJ Music Awards sur un écran 16/9 récemment, j’ai bien du mal à voir les choses autrement… :D) Une supériorité pourtant bien relativisée… par le simple constat de son absence dans les médias !

Alors, posons-nous (encore une fois) cette question simple : comment une forme artistique aussi chargée en émotions et aussi fédératrice que le metal ne puisse pas se trouver pas représentée dans les médias de masse ? Il y a à cette question une réponse tout aussi tentante que réductrice : le metal serait un genre artistique supérieur (hypothèse !) aux autres genres musicaux, mais au prix de son accessibilité. Entendez par là : le metal n’est pas un genre musical facile à écouter. En quelque sorte, nous, public du metal, nous qui avons su éduquer notre oreille à trouver un intérêt à des sonorités inhabituelles : nous sommes un public éclairé, « supérieur »… et perçu comme illuminé par les autres !

Vu de cette façon, ce raisonnement paraît très réducteur, et pourtant, je suis convaincu qu’il est extrêmement répandu. Je pense que quelque part, quand j’ai commencé à écouter du metal, j’en ai aussi été. Ayant déjà pas mal réfléchi sur la question, et ayant pris un peu de recul aujourd’hui, ayant aussi considérablement diversifié mon écoute au sein du genre métal, j’en suis arrivé à cette idée : je crois qu’une grande partie du public du metal a besoin de cette singularité, non pas pour préserver le genre d’une invasion par les éléments d’une culture « mainstream » qui dégraderait sa substance, mais bien pour se sentir appartenir à une sorte d’élite culturelle. Il me semble d’ailleurs que c’est un sentiment particulièrement fort chez les jeunes metalleux, qui souhaitent (légitimement) s’affirmer par l’expression de leur différence. Ainsi, pour renforcer ce sentiment, il faut entretenir la séparation existant entre cette élite et des masses « incultes ». Pour pouvoir se sentir au dessus, il faut que d’autres soient en dessous. C’est à mon sens pourquoi toute apparition, dans des médias de masse, d’amateurs de metal, au même niveau que d’amateurs d’autres genres, provoque autant de remous dans le public du metal ; public qui se sent humilié en conséquence d’une dépréciation du style dont ils sont adeptes.

Je m’interroge donc sur ce point : si notre metal est si formidable, si fort et chargé d’émotions,… en un mot si supérieur ! Alors pourquoi vouloir tant éviter de le confronter à d’autres genres dans les médias de masse ? Nous, metalheads, qui revendiquons la signification théâtrale des textes, des sonorités et des attitudes choquantes ou brutales inhérentes au metal, nous qui nous targuons d’être capables de comprendre leur second degré… Pourquoi donc avoir autant peur du ridicule ? Je dois bien reconnaitre que je ne suis pas du genre à afficher mon style metal en public, ni à chercher à imposer l’écoute du metal autour de moi. Vouloir s’imposer est justement l’une des meilleures manières de se voir rejeté. Mais quand l’approche est humble et respectueuse, et surtout quand l’accueil se fait sans heurts… Pourquoi chercher à l’éviter ?

J’en reviens donc à ta question (je pense que tes deux questions se recoupent). Pour moi, permettre au genre metal de s’exprimer dans ces émissions, c’est commencer à lui donner une place de considération qu’il mérite. Aujourd’hui, de jeunes artistes metal talentueux ne peuvent même pas espérer toucher plus que leur public underground local ou des curieux sur internet, quand des chanteurs formatés à la sauce Star Ac’ sont produits par le show-biz pour nous resservir d’énièmes refrains insipides. Bref, ce n’est pas la première fois qu’on le dira sur Radio Metal, en France, le metal se démerde tant bien que mal pour exister, quand une variété sans saveur (attention, la variété avec saveur, ça existe aussi ;)), elle, prospère avec la bénédiction des médias. Et on pourra me dire ce qu’on veut, c’est injuste. Je pense que nous devrions mettre de côté notre désir de singularité (qui à mon sens traduit le désir inavoué de conserver un sentiment supériorité) pour essayer de voir ce que ça donne, le metal confronté au reste ; et donner leur chance à quelques artistes vraiment prometteurs, de façon directe, mais aussi et surtout de façon indirecte : si le metal est représenté dans les médias et suscite un intérêt parmi l’audience, il sera aussi de plus en plus représenté dans les festivals pop-rock (Eurockéennes, etc…) et dans diverses manifestations… Pour moi, l’enjeu est là.

Pour autant, je ne regarderai pas cette émission. La forme et le concept ne m’intéressent pas. Mais je ne crains absolument pas qu’elle puisse abîmer le metal. Car le metal est bien au dessus de ça. J’ai l’air contradictoire, n’est-ce pas ? Non non, il y a bien une logique dans tout ça… 😉

J’ai dit Virginie ??? Il fallait bien entendu lire RacheL…

@MegaRalf, je pense qu’en fait tu trompe complètement et ce pour une seule raison : tu oublie que la télévision, au niveau artistique ne cherche pas à faire découvrir de nouveaux horizons musicaux, mais à formater ces horizons, et à les transformer en musique « passe partout » et vendeuse. C’est l’alliage des médias au show bizness (écoute sur youtube la chanson Biz Must Go On de Cellule X, ces mecs ont tout compris). Le métal ne peut être représenter à la télé, ou tout du moins à la télé telle qu’elle est faite actuellement, car elle est fondamentalement opposée au showbizness. Ces émissions The Voice, Nouvelle Star…) abiment le métal, car se sont des émissions tout droit sortie du conformisme. Depuis quand un métalleux veut être THE Voice ou LA Nouvelle Star ? Le métal est né avant tout d’une envie de s’exprimer, de s’éclater entre pote sur scène (et pas devant un jury à se faire noter comme un gamin bien poli), de choquer, et de s’écarter de la musique conformiste. Lorsque le hip hop s’est fait récuperer il a commencer à péricliter, le reggae de plage me fait dégobiller, car comme le métal, se ne sont pas des « chansons de l’été », les rendre comme cela, c’est leur faire perdre leur essence. Mais je reste persuadé et j’espère que le métal aura un jour sa place aux Eurockeenne.

MegaRalf, le moins que je puisse dire c’est que ça fait plaisir d’avoir une réponse aussi rapide et intéressante ! Ça fait quelques temps que je découvre progressivement le site avec enthousiasme, et j’en profite au passage pour saluer la qualité des articles et des émissions.

Je suis d’accord avec la plupart des choses exprimées même si comme tu le dis, tu es quelque part un peu contradictoire ! 🙂
Je pense que la question « doit on-rester underground » ne doit pas réellement se poser. Certains vont trouver ça attrayant, d’autres handicapant. Le truc, c’est que ça l’est ou ça ne l’est pas, tout simplement. Ce n’est pas vraiment quelque chose qu’on choisit. Le metal est très représenté dans les pays du nord de l’Europe. Mais a t-on besoin de faire du metal une grande médiatisation ? Bien sûr qu’il est important de créer des réseaux, de tisser des liens fraternels entre amateurs, artistes bref, créer une solidarité afin de dynamiser la vie de la scène. Tout le monde y verra un intérêt et quel que soit son niveau d’importance, le type le plus underground qui soit est forcé de reconnaitre que sa cassette audio Enkil lui est arrivé dans la main grâce à des personnes qui se sont retroussés les manches pour faire reconnaitre le groupe un tant soit peu.
A ce niveau là donc, pas de problème.
Mais quand il s’agit de s’efforcer à rendre le metal bien visible dans les grands médias et le mettre au même niveau de représentativité que la bonne vieille soupe télévisuelle, je ne suis pas aussi emballé. Elle me fait poser la question : pourquoi faire de la musique ? En effet, la musique c’est quoi, qu’est-ce que l’art en fait ? Certaines personnes ont trouvé la musique un bon moyen de produire des marchandises et de se faire du pognon là dessus (Keen V spotted). Le genre de mec qui a tout compris : « je fais un truc vraiment pas terrible parce que j’ai aucun talent, je vais parler tout le temps d’amour mais d’une façon simpliste, niaise. Mais c’est parfait ! Je ne choque personne et mes refrains sont faciles d’accès, je ne remets rien en cause, j’incite les gens à rester en bas. »

Mais ça ne veut pas dire que toutes les célébrités musicales sont médiocres. Non, on peut sortir du lot. Et il n’est pas obligé de baisser son froc pour arriver à ce que ça marche. Mais en même temps c’est rare. La concession est inévitable, ce qui peut être dangereux et surtout peu épanouissant pour l’artiste. Je me pose la question de ma musique par exemple. Je fais du black, si je voulais être vu à la télé, je crois que j’arrêterais de jouer dans ce registre :).
Mais pourquoi je joue ? Je veux partager quelque chose. C’est peut-être pas grand monde qui connaitra mais il vaut mieux une personne qui aime (réellement) ta musique que des milliers qui l’apprécient et qui oublieront au prochain tube dans deux semaines. C’est ma conception de la musique. Il y en a plusieurs et aucune n’est supérieure à une autre. C’est un choix de vie, c’est tout :).
Et vous, comment voyez-vous les choses ? 🙂