Il est de notoriĂ©tĂ© publique que Gene Simmons est attirĂ© par les paillettes – vous vous souvenez du titre « Cadillac Dreams » dans lequel il confesse « Just want money, money, that’s all I need » ? A l’instar de notre amie la pie, il veut s’approprier tout ce qui brille. Alors forcĂ©ment, dès l’instant oĂą le bassiste dĂ©mon de Kiss a posĂ© les yeux sur le phĂ©nomène pop Lady Gaga, cela a eu l’effet d’une bombe dans sa tĂŞte, lui grillant quelques neurones supplĂ©mentaires. De toute manière, pas besoin de neurones ! Tout ce dont il a besoin, c’est de l’argent, n’est ce pas ?
Voici ce que Gene a affirmé a Dailystar le 4 mai dernier au sujet de Lady Gaga :
« Elle n’est pas Lady Gaga, elle est en rĂ©alitĂ© Lady Kiss. J’adore la vibration, la grande bouche et les grands effets visuels. Elle est la chose la plus excitante qui soit arrivĂ©e depuis que nous sommes lĂ . Elle est comme nous, en version fĂ©minine. L’une des premières choses que nous avons apprises est de considĂ©rer le public comme roi. Lorsqu’il achète un billet, il devient ton patron. Nous ne faisons que travailler ici. Lady Gaga a rĂ©alisĂ© que ses fans mĂ©ritent ce qu’elle a de mieux Ă offrir parce que ce sont eux qui paient son salaire. »
Il est indĂ©niable que Kiss fut grand et, qu’Ă un moment donnĂ© dans sa carrière, il a marquĂ© l’histoire – comme d’autres, avant et après lui. Gene semble oublier qu’après les 70’, Kiss a passĂ© la majoritĂ© de sa carrière Ă patauger et Ă suivre les modes (les fans de la première heure frissonnent encore de terreur en se remĂ©morant l’Ă©poque disco). Alors prĂ©tendre qu’il n’y a rien eu depuis Kiss et que Lady Gaga est une rĂ©volution… Bref, la nuance n’est pas le fort de Gene Simmons. Mettons ceci sur le compte de la sĂ©nilitĂ©. Avec l’âge on perd parfois nos facultĂ©s de discernement et plus particulièrement lorsque l’on a dĂ©jĂ des prĂ©dispositions pour raconter des conneries.
MalgrĂ© tout, hormis le fait qu’il ne perçoit ses fans que par le biais de leur porte-feuille, on ne peut qu’acquiescer lorsqu’il affirme que des artistes comme Kiss ou Lady Gaga se doivent de donner le meilleur Ă ceux qui viennent les voir. Si tous les « gros » artistes Ă gros budgets avaient cette vision des choses peut-ĂŞtre que les fans en auraient plus souvent pour leur argent. L’argent est peut ĂŞtre la seule chose qui donne une conscience Ă Gene Simmons.

Lady Gaga dans Kiss, ça donnerait ça ?
Pour en revenir sur ses propos au sujet de Lady Gaga, Gene aurait mĂŞme lancĂ© une offre : il souhaiterait que la pop star devienne le 5ème membre du Bisou. Mais papy ! Laisse dont la petite dame tranquille ! La carrière de Lady Gaga est aujourd’hui en pleine Ă©bullition, alors a-t-elle vraiment besoin de ça ? Et par dessus tout, Kiss a-t-il vraiment besoin d’un clown supplĂ©mentaire ?
Décidément, Gene est constamment à la recherche de nouvelles « billes » pour relancer le business plan de Kiss.




















































SĂ»r que le Simmons est fort en dĂ©claration. Dans le Rock hard n° 92 d’octobre 2009, il disait, je cite « Nous sommes notre propre dĂ©finition, Kiss Ă©galement. Nous sommes des icĂ´nes dĂ©sormais ». S’il a pas le melon, cela y ressemble. Ou les neurones grillĂ©s. A voir. Voire mĂŞme le melon avec des neurones grillĂ©s.
Ceci dit, bandes d’enfoirĂ©, dire du mal de Kiss, aprĂ©s la bombe qu’ils ont sorti – Sonic Boom – c’est vraiment, mais vraiment dĂ©gueulasse…snif…
[Reply]
Tout dĂ©pend si l’on parle « musique » ou « business ». Car si on considère un groupe comme KISS qui est devenue une marque par la seule volontĂ© de G.S., c’est une immense rĂ©ussite. Dans le business, il n’y a que les chiffres qui comptent et peu de groupes peuvent Ă©galer les records de KISS.
Jme dis que l’article est pas si ironique que ca quand il prĂ©sente Simmons comme un sĂ©nile …
Gene Simmons veut faire de l’argent ok: le passĂ© de Kiss est derrière lui et faut bien vivre. Mais qu’il en arrive Ă envisager de couler l’identitĂ© musicale de son groupe dans l’espoir d’en faire un peu plus … Avec une starlette qu’on va oublier dans 6 mois …
Idée du siècle ou délire passager. Je suis dubitatif ^^
[Reply]