Peut-être parce que c’est très mal vu et pébnalement répréhensible dans un paquet d’Etats de l’Union?
S’ils veulent se faire connaitre partout, c’est pas une bonne idée.
Taake, pour exemple, passait déjà particulièrement en France avec son Islamophobie dégoulinante (là, c’était bien plus que de la provocation).
Quand ils sont arrivés au Hellfest avec leur croix gammée couplée à une croix renversée, ils ont achevé le public, et nourri les cathos (le plus drôle, c’était les réactions de ces derniers qui n’en avaient parfois rien à foutre de la croix gammée, mais qui chouinaient pour la croix renversée…).

Alors certes, mon exemple un peu extrême peut paraitre disproportionnée. Le problème, c’est que dans le coin, on a pas le droit de toucher à tout ce qui n’est pas blanc, sain et catholique.
Quitte à les stigmatiser encore plus par un traitement différent, on n’a pas le droit de considérer « les autres » comme « tout le monde ».

*pénalement
*passait particulièrement MAL

Les artistes choisissent la religion catholique plus parce que ça fait vraiment partis du « folklore » du metal maintenant. De plus la plus part de ces groupes sont européens et il est dont plus simple d’utiliser la religion historique et la plus répandu dans le continent. C’est donc plus simple d’utiliser cette religion pour critiquer la religion en générale
Si la religion musulman était utilisé il y aurait certes des personnes pour crier à l’islamophobie et autre mais contrairement à la religion chrétienne ce serait plus perçus comme une critique de la religion musulman plutôt qu’une critique de la religion dans son ensemble.

Sinon il me semble que contrairement à ce que beaucoup de monde pense, Dave grohl n’a rien à voir directement avec Ghost, il a certes produit leur EP mais ne fait pas partie du groupe en tant que tel

dave grohl a été dans ghost mais que pendant quelques concert, maintenant il n’y est plu.