ENVOYEZ VOS INFOS :

CONTACT [at] RADIOMETAL [dot] FR

Vide(o)rdure   

Metallica : la future offre de votre comité d’entreprise


Voilà, c’est fini, les vacances sont bien derrière. Tout le monde retourne au boulot : les transports en commun bondés, les ralentissements sur les routes, la paperasse, le patron et les réunions où il faut apporter de nouvelles idées. Eh bien, apportez donc celle-ci au cours du prochain brainstorming : Metallica.

Quelques sourcils vont se soulever, des sourires en coin vont se dessiner sur les lèvres mais c’est possible : une entreprise de San Francisco, Salesforce.com, spécialisée dans le cloud computing, suite à un arrangement avec le groupe qui ne peut rien refuser à une personne de leur terre natale, l’a fait et a offert mercredi soir à ses employés et convives (pas moins de trente mille personnes ; petite boîte) lors de sa convention annuelle rien moins qu’un concert de Metallica.

Sachez tout de même que, avant de proposer cette idée à votre comité d’entreprise, il est utile d’avoir dans la caisse entre cinq cent mille et un million de dollars (soit entre 350 et 700 000 euros), d’après l’estimation de The Pulse Of Radio. Ha, oui : et si vous êtes voisin avec Kirk Hammett, ça peut aider aussi, comme pour le PDG de Salesforce, Marc Benioff.

Et si vous ne réunissez aucune de ces conditions, tant pis pour vous, voici votre lot de consolation : Metallica a filmé une partie de ses répétitions (d’ailleurs préparez-vous à chanter à 7 minutes 28) et le premier titre interprété au cours de ce concert : « Creeping Death ».

Et en cadeau, la setlist de ce concert (non, ne nous remerciez pas, c’est de bon cœur):

Creeping Death
For Whom the Bell Tolls
Fuel
The Memory Remains
Fade to Black
Cyanide
Sad But True
One
Master of Puppets
Blackened
Nothing Else Matters
Enter Sandman

Rappels :
Last Caress
Seek & Destroy



Laisser un commentaire

  • Ah de bons patrons =D

    [Reply]

  • Perso je trouve ça super fun aussi, vraiment terrible.
    Par contre, je vois pas ce qui te dérange, ce concert, pour eux, il est pas différent des autres d’une part, une goutte dans l’ocean. Ensuite d’un point du vue fric, qu’est ce qui te dérange à ce que ces mecs se mettent disons entre 30 et 100000$ dans les fouilles à chaque concert?
    T’as trente ans de carriere, statut légende, ben tu te gave mon pote, c’est le business et c’est comme ça. Et prie surtout pour qu’ils continuent de vouloir s’en mettre plein les fouilles, et ce en europe encore longtemps. Dans tous les cas, t’as beau être blindé de thunes, si on te dis, hé tu peux encaisser 80k$ en une soiree, ben t’achetes, tu fait pas ton pénible, et t’encaisse le magot.(sic)
    Donc très bonne initiative,les salariés de cette entreprise sont des gros chounnards, et moi ça me filerai bien la motive pour toute l’année si on me promettait un concert de metallica à chaque fois.

    PS : Concernant le merch, ben c’est du biz klem, tu ferais pareil si t’étais à la place de ces mecs,et honnetement je le souhaite à tout un chacun

    [Reply]

  • C’est très fun d’offir aux salariés de sa boite un concert de Metallica !

    Et ça doit être fun pour Metallica de jouer pour ces gens là, des gens qui n’ont pas forcément eut la curiosité d’écouter une musique aussi heavy !

    Excellente initiative !

    [Reply]

  • Kerry-Ketchup dit :

    Klem: D’un autre coté, tout ce qui est produit dérivé, on s’en fout un peu tant que la musique reste sincère non?
    Et puis, étant donné que le téléchargement illégale existe, les groupes ne peuvent compter que sur leurs concerts et les produits dérivés pour ce faire un maximum de blé, alors, pourquoi ils s’en priveraient?

    [Reply]

    l'ami o'

    pour pouvoir évoluer un groupe n’a t-il pas besoin d’argent de production ? Il y a bien sur la passion, la sincérité de la musique… etc mais je ne pense pas qu’un groupe qui utilise cet argent pour créer d’autre produits dérivés ou organiser d’autres tournées, d’autre album avec des collabrations sortant du commun soit un groupe vendu.
    Si les four horsemen, kiss ou slayer ne cherchaient que l’argent pourquoi ne pas tout simplement vendre encore et encore des best of et donner quelques concerts dans les plus gros pays au lieu d’innover et de risquer de voir ces propres fans râler et critiquer ? et puis le principe de vie « rock n’ roll » est plutôt basé sur la consommation… 😉

  • @klem
    J’te trouve un peu sévère franchement, surtout concernant Metallica et Slipknot. J’sais pas d’où vous prenez cette info comme quoi ce sont des groupes vendus au marketing. Est-ce parcequ’ils ont du succès depuis longtemps et qu’ils sont très connus ?

    Je trouve pas qu’ils se soient vendus, et si comme l’article le dit, le PDG de la boite est le voisin de Kirk, ils ont peut-etre fait ça aussi pour rendre service ou, quand bien même ils voudraient prendre de l’argent, ils peuvent sans tout de suite être des vendus.

    Pour ma part j’étais a Nimes au concert et ce soir là, je n’ai pas vu un groupe qui venait pour le pognon, ce soir là j’ai vu un Live avec 4 mecs qui étaient heureux d’être là, qui ont tout donné, qui nous ont transmis toute l’énergie qu’ils avaient, la joie qu’ils éprouvaient a être là, et ça, c’est pour moi l’antithèse même du groupe commercial.

    Je suis surement pas très objectif, je baigne dans Metallica depuis longtemps déjà et dans le Slipknot depuis encore plus longtemps, mais la critique du « groupe commercial » me sort par les yeux. Parceque c’est injustifié, parceque ça ne veut rien dire et parceque c’est le seul truc que certains pourront jamais trouver pour essayer de pourrir des groupes qui n’ont rien à se reprocher.

    [/Monologue]

    Désolé pour le pavé les gens \m/

    [Reply]

    Je comprends ton point de vue, mais plusieurs questions me viennent irrémédiablement à l’esprit.
    As tu vu le Ranch de Kirk Hammet?
    As tu vu touts les produits dérivés possible et inimaginable que l’on trouve sur le marché de tout ces groupes?
    C’est vrai leur fortune est déjà faite, depuis bien longtemps, Mais d’une manière ou d’une autre que l’on aime ou que l’on déteste il faut se rendre à l’évidence que l’argent est l’énergie qui fait tournée la machine. Et plus les groupes sont gros, mondialement connus avec une notoriété sans borne que l’argent est omniprésent.
    Que personne ne partage mon point de vue c’est un fait, ou pense qu’il est du type gaucho/anarcho/anticapitaliste, ce qui est faux, mais daigne ouvrir les yeux sur  » comment les groupes font de l’argent » je trouve ça dommage.

    J’adore Metallica, Slipknot et toute la clique des « grands de ce monde (tout comme les plus petits groupes), mais il faut arrêter l’hypocrisie. Slipknot vend des copies de ses masques, des coffrets collectors numérotés à 80$, Dream Theater qui met des tickets dans certains de ses albums pour assister aux concert en VIP. Certes ça fait plaisir au fans, mais si ce n’est pas du Marketing, ni de la comm’ faut m’expliquer ce que c’est?
    Vu que je fais les questions et les réponses on va me dire : « T’as qu’a rien acheter , fermer ta gueule et rester chez toi » Ouaip sauf qu’on peux aimer la (« bonne ») musique et avoir un avis critique sur ce qui se passe dans notre univers à savoir pour le coup celui du Metal.

    J’espère avoir pu t’exposer mon point de vue de la manière la plus correct qu’il soit, sache que je suis toujours ouvert au discours, que je ne recherche pas le conflit et que j’aime partager mes/des idées.

    A bon entendeur, et bonne lecture!

    Geitz

    Oui, je comprends ton point de vue, c’est sur qu’on peut trouver un énorme paquet de truc hors-music qui rapportent de l’argent aux groupes, les masques de Slipknot en sont un exemple criant, mais au fond, quel plus grand trésor pour un fan de Slipknot que le masque de son membre favori du groupe ? Pas mal de « goodies » sont aussi recherché par les fans sur leur groupe préféré, pour se rapprocher de leur bande favorite etc… Alors oui, c’est de la com’ mais a ce moment là, je pense qu’on peut aussi considéré les T-shirts de la même façon par exemple alors qu’ils font parti même de l’identité des fans (a mon avis).

    Je suis d’accord, l’argent est un rouage essentielle dans la vie des groupes, de Metal comme d’autres types de musique d’ailleurs, mais c’est aussi le cas dans la vie, et quand je vois comme certains abusent sur leurs prix, je me dis que finalement, le Metal est loin d’être le plus mal lotis (Par exemple le dernier concert des Rolling Stones coutait une véritable fortune alors que en cette fin d’année, a Lyon, pour voir Doro (LA reine du Metal me semble-t-il) c’est 27€ et Alice Cooper (What Else ?) c’est 50€. C’est tout con mais c’est un exemple parmis d’autre.

    Après oui, ya des abus, j’reviens surtout sur le coffret des 10 ans de Slipknot, non pas a 80$ mais bien a 80€ (ce qui revient encore sensiblement plus chère), moi aussi je trouve cela honteux et ça m’a vraiment fais ch*er de le voir aussi chère parceque moi qui suit jeune, qui n’ai qu’un argent de poche comme seul revenu mais qui est un fan du tout premier jour de Slipknot, ba j’ai pas pu me le payer. C’est clair, il y a quelques abus.

    « Ouaip sauf qu’on peux aimer la (« bonne ») musique et avoir un avis critique sur ce qui se passe dans notre univers à savoir pour le coup celui du Metal. » Tout a fait d’accord, vraiment, c’est aussi comme ça qu’on est un vrai fan. On peut être un vrai Metalhead et avoir un avis sur ce qui s’y passe, c’est juste que ici je n’étais pas d’accord avec toi ^^ Aimer quelque chose ne veut pas dire qu’on doit suivre aveuglement tout ce qui s’y passe.

    Si tu veux en discuter, ya pas de soucis, moi aussi je n’ai rien contre le dialogue et moi non plus je ne cherche pas le conflit, bien au contraire, il faut partager là dessus pour comprendre ce que pense l’autre, c’est normal, on a pas tous les mêmes idées.

    A ciao

  • Manson, Metallica, Slipknot, bref y’en a tellement, ce ne sont plus des musiciens mais des business man. Si on déduit ce qui me parait normal les coûts techniques et la logistique, on s’aperçoit que les mecs ce mettent un sacré paquet d’oseille dans la poche.
    « Ouai, mais ça ne les empêches pas de faire de la bonne musique »
    Oui au passé cette excuse est recevable. Bref, c’est sympa d’entendre Metallica, je suis même content, mais on est tombé bien bas je trouve.

    [Reply]

    3vil

    A savoir que le seul vrai business man dans le groupe c’est Lars Ulrich. C’est le « seul » a mettre le nez dans les finances, et ce, depuis les débuts de Metallica. Alors certes, ce qu’ils font ce n’est qu’un bon gros coup de marketing, mais en même temps ils le font pas pour l’argents je pense, a ce niveau la ils sont tranquille, c’est peut-être pour la promotion d’un « futur » album.

    Metallibasher

    C’est sûr aussi que plus le groupe est connu, plus il a de pognon, plus il peut proposer de choses qui demande du pognon. Un groupe pas très connu aura beaucoup moins d’impact sur le côté marketing qu’un groupe possédant a notoriété de Metallica ou Slipknot. Même si après le côté marketing est un peu trop poussé à l’extrême (les urnes funéraires Kiss par exemple..)

  • Bonne initiative de la part du groupe mais je ne pense qu’il seraient près a venir en france pour offrir un tel concert ^^ ? Et puis si c’est une question de notoriété, ils n’ont pas besoin de faire ça. Je garde un bon souvenir du concert de Nîmes ^^

    [Reply]

  • Arrow
    Arrow
    Dream Theater @ Lyon
    Slider
  • 1/3