ENVOYEZ VOS INFOS :

CONTACT [at] RADIOMETAL [dot] FR

No Comment   

Radio Metal et Metalorgie présentent : No Comment Acte XXXX Spéciale Morbid Angel


Radio Metal, en partenariat avec le webzine Metalorgie, vous propose l’acte XXXX de la rubrique No Comment. Il s’agit d’une spéciale Morbid Angel.

« Les mecs qui postent des commentaires sur YouTube sont les plus gros connards de la planète » affirment nos excellents confrères de Metal Sucks. Eh ouais, toi, le primate.php des temps modernes, tu te crois à l’abri derrière ton écran et l’anonymat de ton pseudo, te laissant ainsi aller à tes plus bas instincts, osant ce que tu n’oserais pas dans la vraie vie comme braver l’adversité, insulter, draguer ou parler sans réfléchir. Cette rubrique hebdomadaire répondant au doux nom de « No Comment » a pour objectif de te mettre le nez dans ta merde et, à notre modeste niveau, de te médiatiser dans l’objectif de rappeler aux détracteurs du metal qu’ils ont raison de l’être. Chaque semaine, Radio Metal propose à tes semblables de voter en commentaire de notre article (attention : les commentaires sur notre page Facebook ne sont pas pris en compte) pour élire le commentaire de la semaine. Les votes s’arrêtent de facto chaque dimanche à 23h59.

RESULTAT ACTE XXXIX : Nous avons failli avoir un sextuple (!) match nul, deux points seulement départageant les deux vainqueurs ! Au final, ce sont donc le commentateur de VS Webzine qui souhaite rouvrir les chambres à gaz pour un usage unique, le clip de Design The Skyline, et le commentateur de Radio Metal pour son raisonnement… euh… son raisonnement quoi.

ACTE XXXX : SPECIALE MORBID ANGEL

Depuis combien de temps un album d’un groupe de cette trempe n’avait pas reçu un accueil aussi violent que celui de Morbid Angel ? Même si, à la manière de Voltaire qui disait « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire », nous respectons l’avis de chacun, le No Comment est quand même là, au moins, pour pointer du doigt la haine ordinaire développée par l’homo cretinus 2.0.

« Bon, j »arrête là, c’est sans fin » disais-je il y a quelques instants, alors que je parcourais encore quelques sites à la recherche de dernières perles. Car, à propos de ce nouvel album de Morbid Angel, quand il n’y en a plus, il y en a encore. Je vous invite donc à faire votre propre No Comment en farfouillant la Toile. Voici ce que de mon côté j’ai récolté. En tout cas, Dieu que j’aurais aimé être à Radio Metal lorsque Metallica a sorti Load… Un classement par média ainsi que les commentaires ayant remporté le plus de suffrages seront publiés en fin d’année.

—————————————-

VOTE A

Lu sur Metal Underground

« C’est normal que ces groupes de merde (NDLR : différents artistes tels que Nergal de Behemoth ou Mikael Akerfeldt d’Opeth se sont exprimés à propos du disque)  qui se sont mis à apprécier l’easy-listening en faisant une musique plus commerciale et radio-friendly disent des choses positives à propos de cet album. »Korgull

—————————————-

VOTE B

Lu sur Radio Metal

« Une fois de plus Radio Metal se la joue décalé et à contre courant, en prônant une ouverture d’esprit débile, et un manque de connaissance flagrant d’autant plus handicapant quand on se permet d’attaquer les fans de Morbid Angel qui soutiennent à 99% le fait que IDI (avec une belle faute de latin en plus) est une sombre merde.
Déjà d’une contrairement à ce qui est dit dans l’article, les titres indus sont dégueulasse, bien pompé sur Ministry et Marilyn Manson (période Antichrist et Hollywood qui sont de très bon album). Honnêtement faites écouté ce disque à n’importe quel fan d’indus il vous dira que c’est naze.
De deux, lorsqu’on s’appelle Morbid Angel on fais du Death Metal point barre. Quand on a sorti pendant 15 ans des pièces majeures qui ont contribué à faire évoluer ce style on s’y tient. Lorsque Akerfeldt veut faire de pur Death Metal il va chez Bloodbath, lorsque Tagtgren veux faire autre chose que du death il se remet sur Pain. Hé bé ce grand guignol de Vincent aurait dû en faire de même plutôt que de vautrer l’un des combos de metal les plus respecté dans la boue.
Effectivement deux trois titre dont Blade For Baal nous rappel à notre bon souvenir qu’il fût un temps où David Vincent faisait du death metal et on en vient à regretter Tucker et Rutan, qui avait gardé l’essence du combo. Désormais Hate Eternal sonne plus Morbid Angel que Morbid Angel lui même.
Alors bon qu’à la rédaction de radio metal vous êtes des guimauves qui veulent se la jouer rebelle c’est votre problème, seulement quand vous le faites, faites attention de ne pas prendre le mauvais cheval.
Probable que je me retrouve dans le no comment de la semaine prochaine, mais parfois il vaudrait mieux balayer devant chez soi avant de se permettre de se foutre de la gueule des autres.
A bon entendeur. » – Fromhell

—————————————-

VOTE C

Lu sur Spirit Of Metal

« t’as besoin à chaque fois d’écouter un album en entier plusieurs fois pour savoir si c’est une merde? Comment tu fais pour du Lady Gaga (à part le nom qu’il y a marqué dessus)?
Quand 20 secondes de streaming t’obligent à arrêter le supplice à presque chaque chanson, on peut se passer de l’écoute intégrale du Cd…
Arrête avec tes ouvertures d’esprit, ou « il faut se mettre dans un certain état » pour justifier tes goûts de merde. A part des arguments moisis de type « ils sont vieux », « il faut bien évoluer » ou « chacun ses goûts », personne n’a réussi à faire passer ce disque pour l’album de l’année.

Si tu veux faire une chronique pour nous apporter ta lumière ou quoi, vas-y, mais tu vas plus te ridiculiser qu’autre chose…
Des gens qui considèrent que ce Illud Merdus Danlanus est meilleur que Blessed are the sick ne vont pas avoir beaucoup de crédibilité…
« Psystorm

Et dans le même registre :

« Helmist t’es gentil, mais j’ai pas l’habitude d’ouvrir ma gueule quand je ne sais pas de quoi je parle, et effectivement je n’ai aucun conseil à recevoir concernant les avis que je me forge des albums, surtout pas d’un type qui classe ce disque devant Blessed Are the Sick dans sa notation comme le dit Psystorm. Il te faut sûrement de nombreuses écoutes pour parvenir à appréhender un album correctement, moi j’ai pas besoin de l’écouter 36 fois pour savoir repérer une bouse que je trouve à chier. »Beergrinder

—————————————-

VOTE D

Lu sur Spirit Of Metal


« c’est du genitorturers il y a aucun rapport avec la choucroute quelle merde cette galette 8 ans pour ca il est a jeter quelle raclure »Immolation1377

—————————————-

VOTE E

Lu sur Spirit Of Metal

« Et dire que j’attendais cet albums depuis des lustres. Il n’était pas encore sortie que dès lors je l’adorais. Mais là ta critique Fabien m’a drôlement refroidie, je dois avouer que je suis malheureusement surpris d’un tels résultat, il y a quelques titres qui se démarque de l’album, quand au côté Indus on s,en serait passé. Je vais me le procurer tout de même et j’ai vraiment hâte de voir le groupe cet été. On est à des années lumières de Altar et de Bats. Ça reste que ces du Morbid Angel. Bow to them Respectively ! »blackiss

—————————————-

VOTE F

Lu sur Spirit Of Metal

« S’il s’agissait juste d’un coup de mou ou d’une envie de changer musicalement on pourrait comprendre, mais ça va plus loin que ça : on perçoit la volonté de ne plus assumer leur statut, de faire tout simplement un doigt d’honneur à tous les fans qui ont fait du groupe ce qu’il est aujourd’hui et comptant désormais sur les mecs qui n’avait rien à secouer d’eux jusqu’à la semaine dernière.
Balze dit : ‘J’espère encore que passé cet instant de foutage de gueule, le groupe reviendra à la raison.’
Et j’espère qu’ils seront accueilli par une volée de bois vert et des cailloux dans la gueule, c’est trop facile de se foutre de la gueule des fans et plaider ensuite le moment d’égarement pour revenir en pseudo sauveur du Death Metal par la suite. Ils sont finis, je pense que la chance d’écouter un nouvel album démentiel de Morbid Angel est aussi probable que celle de voir à nouveau Ronaldhino ballon d’or…. »
Beergrinder

—————————————-

VOTE G

Lu sur VS Webzine

« Ce qui m’amuse le plus c’est le bide commercial que va se prendre Season of Mist…! Je suis persuadé que Barbarian a les glandes et a su au moment qu’il allait prendre cher dans le mauvais sens. » – raveparty

—————————————-

VOTE H

Lu sur YouTube

« CET ALBUM EST PLUS GAY QUE ROB HALFORD SUCANT LA BITE DE GAAHL EN ECOUTANT DU ELTON JOHN »serialkiller2011

—————————————-

VOTE I

Lu sur YouTube

« Être un homme, c’est écrire des hymnes gnangnan comme ça ? Être un homme, c’est porter des tenue de bondage ? Être un homme, c’est ruiner le nom d’un groupe de légende comme ça ?[…] David Vincent devrait être escorté en dehors de la scène et être interdit d’entrée après cet hymne absurde (NDLR : ‘I Am morbid’). Les gens dans le public ont dû subir ça, je les plains. Il faudrait leur jeter de la merde dessus » mcdmedia

—————————————-

VOTE J

Pour détendre l’atmosphère voici un bonus Hors Sujet !
Il s’agit d’un No Comment Hippie vu sur Blabbermouth

A propos de Tom Araya recevant les clés de sa ville natale

« Cette clé va lui ouvrir les portes de mon cœur » – rush in bytor

Vous n’avez droit qu’à un seul vote par personne. Pour voter, il suffit de mettre la lettre de votre choix qui précède le nom du média. Nous attendons avec impatience la justification de votre choix si vous en avez envie. En tout cas si vous chopez un commentaire qui vaut le coup sur notre site ou un autre, contactez-nous à psliwa@radiometal.fr ! Merci de votre aide !



Laisser un commentaire

  • Finalement, je suis bien content d’être tombé chez Spirit Of Metal. Radio Metal, c’est devenu tellement naze et mainstream qu’en plus d’attirer une quantité indénombrable de mecs vraiment limites qui nous font émettre des doutes sur la qualité et la pertinence de ce site, vous commencez vous aussi à faire du grand n’importe quoi avec vos idées « innovantes » (d’une connerie absolue oui). Et ces No Comment en sont le reflet et puis ça reste quand même le meilleur moyen de vous enfoncez encore plus, alors n’hésitez pas, continuez… Vous devriez même relever les commentaires hautement prestigieux déjà présents sur Youtube, si ce n’est pas déjà fait…

    [Reply]

  • metôlgothboy dit :

    Aïe aïe aïe…. Ce que je soupçonnais se révèle véridique… Les métalleux sont des gros cons.
    Et pourtant j’en étais un pendant très, très longtemps, jusqu’à ce que je m’ouvre au gothique je n’écoutais que du pur death (de 13 ans à 24 ans c’était morbid angel, angel corpse, deicide, massacra, opeth, in flames j’en passe et des meilleurs)
    Depuis un peu plus d’un an je me remets au death, et le nouvel album de morbid que j’attendais tant a été au début une déception, puis après une dizaine d’écoute un régal!! Certes, ça manque de solos et de riffs endiablés, mais de là à dire que c’est « gay »?!!!!? A mon avis déjà pour faire ce genre de commentaire faut être un gay refoulé les gars, parce que j’aime pas les homos mais je vois pas le rapport avec Illud?
    Oui, ce nouvel album penche légèrement gothique, mais gothique ne veut pas dire gay les tapettes frustrées!!! Ecoutez combichrist ou hocico, vous me direz si c’est gay bande de pédales sans oreilles.
    Vous me décevez du milieu métal. C’est tout ce que j’ai à dire.

    [Reply]

    AWL Super Con

    @MentalGameBoy
    Si tu entends du death tendance goth sur le dernier Illud, c’est que tu es vraiment un gay.

  • Après « dois-je acheter la PSP ? », nouveau questionnement : Dois-je acheter le dernier Morbid Angel ?

    [Reply]

  • AWL Super Con dit :

    Je suis un rageur, homophobe, lourd, rancunier, qui tient même pas sa parole. PAS GAY au même titre que MANOWAR qui est PAS GAY (si, si!), pas du tout pédofils et incestueux (surveillez mon regard, il y en a un qui doit se sentir visé). VOTEZ AWL SUPER CON.

    AWL SUPER CON

    [Reply]

    AWL Super Con

    Je suis con, les votes prenaient fin dimanche et on est mardi. (rires enregistrés). Vos gueules bande de cons.

    METAL RADIO IS GAY.

    MER IL ET FOU

  • Pandemicus dit :

    Putain, ch’ai pas c’que vous en disez là, mais franchement, ce thème sur MA c’était un putain de traquenard depuis le début ! Si RM disait du mal de Illud bidule machin, ceux qui aiment les auraient fait chié. Si ils en disaient du bien, on connait plus ou moins la suite. Et si ils n’en avaient pas parlé, bah c’est qu’ils se faisaient un gros doigt à eux même. Bref, MA, ou comment s’enterrer tout seul …

    [Reply]

    AWL Super Con

    Ceux qui aiment seraient déjà moins nombreux à mon avis. Ce qui est choquant, c’est de se rendre compte à quel point les types de RM n’ont pas d’oreille. D’Outre Atlantique à ici cet album passe comme l’une des pires daubes jamais pondu par une formation d’envergure. RM ne se contente pas de l’encenser de façon étrange, mais aussi de se moquer de ses détracteurs. Notez aussi qu’il y avait de beaux trolls dans les rares commentaires de ceux qui soutenaient encore que l’album était audacieux et patatipatata.

  • Mise à part les commentaire vaseux de certains fans rageur de M.A., connait-on le vainqueur de cette semaine?
    Si c’est déjà le cas la réponse doit être noyée dans les commentaires des rageurs.

    [Reply]

    Radio Metal. Le jury est unanime !

    Umbralis

    Seul les votes comptent(les choix avec des lettres en majuscule les précédent ex: A, B, C . . .), les commentaires des rageurs sont hors compétition.
    Désolé c’est la règle 😉

    Hershel Talaboulnikov

    G.A.S

    Mais non, on a pas droit à 3 votes, écoute le monsieur…

    Hershel Talaboulnikov

    RADIOMETAL IS GAY. Bon, on ferme?

    AWL Super Con

    Je crois bien, que c’est l’allusion homophobe « H » qui a le plus attiré le jury. Comme quoi il y a deux poids, deux mesures quant à l’homophobie ici. C’est vraiment consternant. Je suis triste, et pour le montrer je vais mouiller mes yeux comme le suggère si bien notre grand séducteur de petits enfants TuistosHerz.

    MANOWAR EST PAS GAY

    Je suis seulement repassé pour voir si la truite s’est faite violée. C’est bien lui qui a le plus besoin d’amour. Faites lui bien avaler.

  • j’ai ouie un morceau du dernier morbid angel… et force est de reconnaitre que c’est vraiment nul à chier! ca me fait penser à pain!

    [Reply]

    AWL Super Con

    Le Pain est plus nutritif (rires enregistrés)

  • AWL Super Con dit :

    @Radio Metal
    Bon, vous avez compris que « s’y frotte, s’y pique », ou vous voulez une new wave of SOM shit metal?
    Quand on nous prend pour des ordures, on trouve très vite un site d’enfouissement. Que vous quotiez les trolls sur les news comme à votre habitude, pourquoi pas. L’expérience est amusante, mais là celà a été trop loin. Ce sont notamment les arguments, certes rudes, mais pertinents, d’un chroniqueur expérimenté, qui ont été repris et sortis intégralement de leur contexte. Il s’est avéré également que des gogos viennent foutre la merde sur les autres sites, uniquement pour en recueillir des réactions houleuses et faire de l’audimat sur leurs propres sites (n’est ce pas M3T4LH34DD).
    J’ai eu des doutes sur les interventions d’une chronique du dernier Within Temptation paru en page accueil de Spirit of Metal. Interventions dont certaines ont été retenues sur l’une de vos précédentes « sélections ».

    Je ne peux espérer pour vous qu’une bonne et heureuse continuation, en tachant que votre site reste convivial et un vrai lieu de partage musical. PAS UNE RADIO POUBELLE, parce que j’ai de quoi la remplir. Pour l’instant cette page de la honte est à pourrir, je réagirai à la bêtise par la bêtise.

    Merci de votre compréhension.

    AWL SUPER CON

    [Reply]

    Anal Destroyer

    Tu vas t’ennuyer quand tout ça va être terminé, non?

    AWL Super Con

    Je passerai à autre chose mon grand. Si tu as envie de te faire traire toi aussi, tu me le dis. Moi je crois bien que je vais pas en tirer grand chose…

    TuistosHerz

    Et à part sa, tu t’es trouvé une « Métaleuuuuse » ?

    AWL Super Con

    Ouais mon grand! (c’est en cours)
    Et toi tu t’es trouvé un vrai copain la truite? Je parle pas de ton ami imaginaire Aash, d’ailleurs repris dans une précédente sélection de ce dit site. Comme quoi ton ombre a beaucoup plus de personnalité que toi.

    AWL Super Con

    Bon allé, bande de cons. Tout le monde a fermé sa gueule, on remballe les manèges. Il n’y a plus aucune attraction. On vous laisse la truite qui a l’air d’être la seule à s’y plaire au milieu de ces pénis en érection (le résultat de viols à outrance).

    à la revoyure (enfin je ne l’espère pas pour vous)

    Et ton compte SoM avec 4000 message, il a bon dos au passage.

    TuistosHerz

    Comme ta mère.

    Et pour l’autre pleureuse :

    « C’est en cours » sa veut dire quoi ? Que tu t’es décider as créer un compte sur meetic ? Ou tu dois encore faire les yeux humides sur SoM pour trouver ta (permet moi de ricaner) louve ?

    Tu ferais mieux de continuer à jouer avec ton corps, tu serais moins pathétique.

    « Comme ta mère. »

    Putain mec, tu te rends compte que tu as le niveau de langage d’un mec de jeuxvideo.com ? Boarf, après tout, tu passes inaperçu ici, vu qu’on est sur Radio Metal.

    AWL Super Con

    @Truite
    Meetic, c’est de la merde, ils te forcent à payer des abonnements. Je voulais pas remettre en question mon abonnement à gros con magazine. Il y avait en plus un spécial gros con TuistosHerz que je voulais pas rater.
    Oui, je continue à jouer avec mon corps, comme tu continues à jouer avec ta maman.

  • La H, c’est tellement beau la comparaison :’)

    [Reply]

    AWL Super Con

    Et après c’est moi que l’on vient traîter d’homophobe. Ah ben bravo, je te félicite pas.

  • Bon, en route pour le Hellfest.

    Peut être que je vais croiser des gens avec des t shirts radio metal là bas:)

    [Reply]

    AWL Super Con

    Passes un bon Hellfest Morgoth.
    Tu en rencontreras sûrement qui voudront se faire prendre en levrette.

    Hershel Talaboulnikov

    Amuse toi bien Yannichou. Si tu croises une de ces tanches, levrette direct, OK?

    MDV

    Putain j’en ai vu aucun…. Malgré quelques annonces de temps en temps.

  • J’vais vous chier dans la gueule!

    [Reply]

    AWL Super Con

    @Demoncy
    Tu as parfaitement raison. Celà fertilisera sans doute cet endroit bien stérile. Il faudra juste leur demander « Open Up and Say … ahh! ».

    Gatsby le magnifique vous soutient.

    Hershel Talaboulnikov

    On les aura. Les missiles pleuvront si il faut. TAÏÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔ!!

  • AWL Super Con dit :

    http://rockmusicforever.com/wp-content/uploads/2011/02/Manowar-Gods-of-War.jpg
    Et Manowar c’est gay peut être?

    Un grand album de Manowar Metal expérimental au passage. On a vraiment plaisir à se faire chier. Une oeuvre qui peut pas être comprise du simple mortel, seulement à la portée des dieux, donc d’Eric Adams et Joey DeMaio (Karl Logan compte pour du beurre). Morbid Angel devrait faire du Manowar Metal au lieu de faire de la disco. Au moins il sera estampillé « Pas gay ».

    RIP Scott Columbus

    [Reply]

    AWL Super Con

    Ils en pensent quoi de Gods of War, les drag queens de Radio Metal au lieu de faire les intelligentes avec leurs fanfreluches? Plus mauvais ou moins bon que le Illud Divimachinchose?

    Denver

    Autant de haine homophobe affiché laisse rêveur quand à la « tolérance » de l’auteur.

    AWL Super Con

    @Denver le petit dinosaure
    http://www.youtube.com/watch?v=dFY-VWey5xw

    Mais, mais, mais, mais! J’ai jamais dit que je déteste les homos, la preuve j’admire Kiss. Et puis ça confirme bien ce que je disais. On est chez Michou ici

    Denver

    Denver le dernier dinosaure, le petit dinosaure c’est petit pied…

    AWL Super Con

    @Denver le petit dinosaure
    Il faut pas être pessimiste. Mais non tu es pas le dernier. Tu vois c’est comme les conneries, tu crois que c’est la dernière, et il y en a toujours une plus grosse encore qui arrive.

  • RADIOMETALISGAY dit :

    Boy George l’a trouvé bien ce disque ! Surtout le culte du radis !

    [Reply]

    Bal Sagrotte

    Boy Georges ou pas, on est tous égaux devant l’appréciation d’un disque il a dit le monsieur, d’ailleurs je compte sur Michel Drucker pour nous pondre une excellente chronique du nouveau Lecherous Nocturne. Merde, mieux vaut la fermer on va finir pas instruire des gens ici (même si cela nécessite un long travail de fond)

  • Bal Sagrotte dit :

    « Face à l’appréciation d’un disque, on est tous égaux. »

    Ha ha ha ha ha! Oui, d’ailleurs je pense demander à Jimmy Sommerville et Yvette Horner ce qu’ils pensent du dernier Origin, quoi que c’est inutile l’avis de RM vaut à peu près la même chose.

    [Reply]

    Pourquoi pas ? Apparemment, Lady Gaga aime Iron Maiden, à partir de maintenant, tout est possible !

    Sinon, je constate qu’en gros, votre politique, c’est « chacun ses goûts », on se fout d’être objectif, ce qui démontre bien votre sens critique… N’importe quoi.

    AWL Super Con

    @XGV
    Tu crois qu’elle aime aussi Manowar? Je la verrai bien marriée avec le dieu olympien Joey DeMaio. Ils joueraient ensemble « Pleasure Slave » dans une émission de Michel Drucker. Il pourra plus dire que c’est pour sa chienne.

    Nan mais en plus c’est pas des conneries, elle a été photographiée avec Nicko McBrain.

    AWL Super Con

    @XGV
    Quelle pute! Elle va arriver à se les faire tous.
    Ils étaient dans quelle position quand les paparazzis ont pris la photo (« Paparazzi » est un titre de Lady Gaga. Je pense que ça pourrait intéresser les braguettes ouvertes de ce site claque_merde).

  • Cuir Moustache music for Cuir Moustache people.

    [Reply]

    AWL Super Con

    En tant que fan de Manowar, je suis pour (peut être pas pour les moustaches parce que ça pique).

  • Oyez oyez, frères métalleux bedonnants rescapés des années 80 avec vos vieilles valeurs stupides, réjouissez-vous ! Je viens de voir un clip sensationnel sur youtube réunissant Justin Bieber, Trey Azagthoth, DJ Abdel et FX de Secret Story 3 pour un remix endiablé de « Maze Of Torment » rebaptisé pour l’occasion « Amazing Torment » qui constitue un mélange absolument novateur de Death Metal et de Zouk. Celui-ci voit également apparaître la troupe de gogo danseurs de Radio Metal qui accompagnera ce tout nouveau groupe, The Pussy Angels, sur sa tournée internationale qui ne manquera pas de passer par le Hellfest en France. Alors brûlez vos vestes à patches, tout le monde en collant vert fluo pour mettre le feu au dancefloor et tous ensemble pour promouvoir le metal du futur !

    [Reply]

    Umbralis

    Tu radote mec. . .

    C’est ainsi qu’on parle à Gatsby le magnifique ? Collabo de Radio Metal va !

    AWL Super Con

    @Umbralis: Gatsgy le magnifique c’est super résistant. Tu le savais pas? Radio Metal à l’insémination artificielle.

    Vive la résistance! Vive la France!

    Radio Metal outragé ! Radio Metal brisé ! Radio Metal martyrisé ! Mais… Radio Metal libéré !

    AWL Super Con

    Libéré? Je le trouve bien constipé en ce moment. Vite, une dragée Fuca.

    Cake is free

  • jeffrey lebowski dit :

    de toute façon le probleme c’est que le death c’est de la merde! voila tout est dit!

    (voyez, je vous offre un ennemi commun sur qui taper)

    vive les creedances…..
    et j’espere que c’est la h qui gagnera!

    [Reply]

  • « CET ALBUM EST PLUS GAY QUE ROB HALFORD SUCANT LA BITE DE GAAHL EN ECOUTANT DU ELTON JOHN »

    J’aurais voté pour lui si il n’avait pas confondu « cet album » avec « Radio Metal »

    [Reply]

    Umbralis

    Franchement, on peut ce passer de ce genre de commentaire . . .
    Ça pollue le post .

    AWL Super Con

    @Umbralis: Tu aurais pu te passer du tien pour commencer, et SM_O a besoin de respirer.

    Burnes in Elle

    « Ça pollue le post »

    C’est vrai, ton post pollue celui de SM_O. Si tu continues à te référer au sujet de cette page, t’as un train de retard…

  • RADIOMETALISGAY dit :

    Putain mais c’est le forum des intransigeants ici , il est ou le copain Paulo le facho ?

    Morbid Angel à craqué son slip , après ceux qui aiment leur dernière tambouille tant mieux pour eux mais qu’on ne vienne pas expliquer qu’il y a de l’innovation ou une certaine prise de risque dans ce Illud machin , ils se sont plantés tout bonnement en proposant du David Guetta version death metal au rabais .

    [Reply]

    Je suis presque entièrement d’accord, ça n’a rien d’innovant, c’est sûr, et pour tout dire moi aussi je le critique. Mais après la réaction générale des fans, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas considérer Illud Divinum Insanus comme une grosse prise de risques.

  • TuistosHerz dit :

    Bon les amis, va falloir arrêter de dire de la merde hein.

    Cela faisait déjà un moment que je cogitais sur une idée (certainement juste). Car à force de voir le monde devenir impuissant face à un trop grand nombre d’actions malsaines et même mortelles menées par les défenseurs de la bonne pensée, je commençais moi-même à interroger sur le sens de la vie (c’est vrai quoi à la fin…)

    Mais de qui parlons nous ainsi ? La bonne pensée étant le point de vu propre à chacun d’entre vous (moi j’ai atteint un degré de savoir supérieur, ehhh ouais), l’on peut donc en déduire, qu’un bien pensant, serai celui qui – par opinion subjectif – se rangerai du côté des plus juste (la gauche et les verts étant, par exemple, les parties politiques les plus représentatif de cette bien pensante). Je ne tiens pas à vous faire un cours là-dessus, mais il me semblait nécessaire de remettre les choses là où elles vont (dans les bocaux à fleurs donc).

    Si l’on revient à l’origine, il faut ce demander ce qui engendre les « actions malsaines et mortelle » non ? Ces actions se manifestent suivant diverses formes :

    – les crises financières
    – les meurtres
    – les guerres (racial, politique, ethnique, désintéressée, conquérante, … )
    – les viols (sur mineur ou sur adulte, au fond c’est pareille (un trou reste un trou…)
    – les vols
    – l’immigration clandestine
    – la pollution (même si on ne fait que rendre à la nature ce qu’elle a elle même polluée, enfin bon..)
    etc…

    De toute les manières possible, je me suis demandé comment ces atrocités avaient elles fait pour devenir omniprésente. Et c’est là que j’en suis arrivé à cette conclusion :

    Le problème, c’est les gros et les obèses !

    Parfaitement môssieurs, les gros, les morfales, les bouffi, les corpulents, les empâtés, les épais, les gras, les grassouillets, les obèses, les pansus, les replets, les ventripotents, les ventrus, les bedonnants, les difformes, les graisseux, les plantureux, les adipeux, les massifs, les rebondis, les boursouflés… enfin bref, les volumineux, sont le réel problème de la société actuelle.

    Il suffit, pour commencer, de faire une analyse proche de chez nous (au lieu de faire comme ces pédés de gothiques à chercher des poux dans les cheveux des anges ténébreux). L’homme possède un problème: il consomment trop. Il est bien trop dépendant de la nourriture, de l’essence, des transports publiques, etc… Mais QUI profite le plus de cette sur-consommation ? QUI encourage cette excès de consommation inutile ? Les gens normaux en bonne santé ? Certainement pas, si tous les gens consommaient le minimum à un hypothétique survie, jamais des structures industrielles de production comme les élevages de poulets ou les massacres de lapins à grande échelle seraient fabriquées (cela dût à une trop faible demande). D’ailleurs, ça me fait doucement rigolé lorsque j’entends un gros pester contre le massacre et la pêche au gros des baleiniers japonais (de mémoire de Sémaphore, on n’a jamais vu un Camerounais pêcher une baleine hein…) : Une groooossse baleine pour un grooooos bonhomme !

    L’on peux même se dire que, dans ce cas, la pollution est dût majoritairement aux gros. Consommant plus, ils défèquent plus que les autres et ainsi augmentent la dose de consommation d’essuie-cul, donc demande un plus gros abattage d’arbre… C’est pas très important, mais on comprend un peu mieux pourquoi les ventrus préfèrent se tourner vers la gauche verte : c’est tous cela de culpabilisation en moins (quand on sait que à chaque merde posée, c’est un petit brésilien qui voit sa maison partir sous un bulldozer… sa fait réfléchir).

    Tournons nous maintenant du côté des relations sociales. En montagne nous n’avons pas spécialement ce problème (mais cela est dût au vents, c’est un autre sujet), mais en ville, nom de dieu, c’est du lourd. Le stress est présent 90% du temps dans l’esprit des citadins. Les centaines de contraintes qui les tourment doivent être combattues avec vigueur et énergie. Le simple fait de :

    1. Descendre du train
    2. Aller jusqu’au métro.
    3. Prendre le métro.
    4. Sortir du métro.
    5. Marcher jusqu’au lieu de travail.

    Sont des opérations qui demandent de la souplesse (ne pas marcher sur les pieds des gens), de la rapidité (les gens ont un horaire à tenir), de l’élégance (puer de la gueule dans le métro, c’est inesthétique), de la finesse (les gens doivent pouvoir embarquer au maximum dans un métro ou dans un bus), etc… Autant d’opérations irréalisable pour un gras. Habituellement il se lèvera le matin avec une haleine à asphyxier un porc, puis, vu que ces moufles (après un certain stade dans l’horreur, le terme « doigt » n’a plus grande valeur) lui font panier sa brosse à dent comme un couteau à dépiauter les navets, il renoncera à faire le minimum pour respecter le concitoyen.
    Puis c’est la panique. Il déambulera dans les couloirs des gares comme un tonneau lancé à vive allure dans une ruelle italienne, il gueulera comme un chien affaminé contre quiconque entravera sa marche tankesque. Il chargera dans les bus dès que les portes s’ouvriront. Le stress en plus, le gros est véritablement un boulet.

    Donc, vu que nous avons la source du problème, quelles mesures pourrions nous prendre pour l’éradiquer ?

    – La méthode la plus simple serait bien évidemment une extermination complète. Mais quand on sait le bordel qu’il faut faire pour se débarrasser d’un simple pneu… faut pas déconner non plus.

    – Un régime de CHOQUE ! Obliger chaque gras-du-bide à perdre au moins la moitié de sa carrure de mastodonte. Le problème étant que aujourd’hui, l’on n’aide plus les gros à perdre du poids, mais à se sentir mieux dans leur peau.

    – Interdire la vente des vêtements XL au gros, les obliger à se vêtir de petits habits qui moulent les bourrelets et rendent les ventrus honteux et misérables.

    La solution la plus adéquate, serait un simple pèlerinage dans le fond. Obliger chaque gros et obèses à accomplir 8 jours de marche forcée chaque mois, en trainant, nu comme un ver, le boulet de la rédemption (qui serait être une pierre de cent kilo) attaché au cou et trainé derrière soi avec une chaîne (rouillée si le type pèse plus de 200 kg). Si la motivation manque, l’on pourra toujours utiliser le principe de la carotte et du bâton (qu’on remplacera par un big mac tasty, MMMMM YA BON).

    Alors, en attendant que mes suggestions intéressent ces messieurs à Berne, continuez à profiter de la vie ! Il parait que la migros vient de faire des promotions sur les packs de 20L de Coca, un nouveau machin à 8 couches de fromage vient de sortir chez le clown rayé jaune et rouge, engager des petits nègres pour faire vos courses (faudrait voir à ne pas perdre des calories), mangez, empiffrez vous !

    Bon sur ce les morfales : Ave !

    (edit : je suis toujours sur spirit of metal, je poste régulièrement, je suis à plus de 4000 messages… qui suis-je ?)

    Tuistosherz, High Helvetia.

    [Reply]

    Metal'o Phil / RM

    J’adore tes commentaires 🙂

    AWL Super Con

    @Metal’o phil: Entre cons on se comprend. Il faut vraiment aimer se passer des corps étrangers dans l’anus pour aimer les commentaires de la truite. Même celle sur ses dérives pédophiles m’avait donné envie de gerber. Pourtant je suis un con…

    Be fucked and die

    Toi, toujours sur SoM, avec 4000 messages ? Mon cul oui.

    cadeau : http://encyclopediadramatica.ch/images/4/47/You_win_the_prize.jpg

    TuistosHerz

    Mais pourquoi vous me parlez de vos culs et de vos anus les 2 là ?

    A tous les coups vous avez eu la trique quand vous avez lu ma démonstration de foi…

    Mais tout à fait, une foi aussi solide (mmmmh) m’émoustille.

    AWL Super Con

    @Truite: Non, pour ça il y a YouPorn et les danceuses du Lido. Mais apparement les mecs de ce site bandent comme des ânes sur tes textes à la con (celui là je l’ai pas lu, la flemme). Qui se ressemblent s’assemblent. Tu as trouvé des gens qui t’aiment et je suis content pour toi.

    Hershel Talaboulnikov

    Bon, pour la truite et le staff de radio metal, je propose un chouette tarif groupé Lyon/Dachau en autobus. (avec toilettes a l’intérieur, restons humains)

    Koraath,

  • Destroy RM
    We’re marching
    Destructos marching on RM
    We’re marching
    Destructos marching on !

    Moi, Gatsby le magnifique, ordonne qu’à l’unisson avec Lady Gaga, David Vincent en slip kangourou et Morbid Angel réunis, les personnes présentes au Hellfest transforment la scène du groupe susnommé en gigantesque dancefloor en y installant des dalles clignotantes ! Ainsi nous pourrons tous chanter en coeur : « We’re too ice cream ! We’re too ice cream ! »

    [Reply]

  • Dimebag Darrell dit :

    Pour revenir au sujet principal : les mecs ne veulent pas comprendre que ce No Comment soulève un problème de forme (le ton des messages) et pas de fond (la qualité du disque de MA).

    [Reply]

    Non, le problème que l’on soulève c’est aussi le fait que vous releviez des citations de mecs qui argumentent et les faîtes passer pour de potentiels « cons de la semaine ». Le ton est acerbe, allons bon et alors ? Tant qu’il y a de l’argumentation derrière et que ça vire par à l’insulte gratuite directe, c’est juste un débat, si pour vous c’est être con, je peux plus rien pour vous.

    Aurele Eus

    « les mecs ne veulent pas comprendre que ce No Comment soulève un problème de forme (le ton des messages »

    Faut excuser, c’est souvent la réaction d’un passionné face à la connerie.

    Moi je m’en fout que certains aiment ce disques, mais l’excuse de la « réorientation musicale incomprise » n’empêche pas sa qualité toute relative (pour ne pas dire plus). Je me branle de la direction musicale d’un groupe tant que ça me plait et que c’est de qualité. Les gens crachent sur MA comme ils ont craché sur 1349 (qui depuis est revenu dans les rangs…).

    On entends moins de bordel pour les sorties d’Ulver, et pourtant question trahison et réorientation musicale….Mais EUX arrivent à maîtriser avec qualité ce qu’ils font, là est surement la différence.

    Anal Destroyer

    Tu veux qu’le fond d’ton anus aie un problème?

    AWL Super Con

    On remarque tout de suite le grand connaisseur.

  • Dimebag Darrell dit :

    Demoncy : Leur chier dans la gueule! N’oubliez pas!

    AWL : AWL Super Con détrôné par la plus grosse connerie après Cold Lake, Illud Divinum Insanus et le traité de Munich de 1938 réunis, j’ai dit le bien nommé RADIO METAL.

    Bande de Péteux : A force d’être jaloux des réactions chez ses concurrents – au point d’en consacrer une rubrique « fouille merde » du web, Radio Metal a enfin droit à sa polémique …. dans ses propres commentaires !!!

    Ahahahaha !

    Et ce n’est que justice après avoir insulter pendant des semaines les lecteurs des autres webzines français et internationaux.

    Radio de merde. Site de Merde.

    Byron Beer : Teu teu teu, quand on relève des citations des autres pour se foutre de leur gueule faut assumer quand le retour de bâton arrive.

    RM, par pitié, je veux ces posts collectors dans le prochain No Comment !

    [Reply]

    AWL Super Con

    Avec tes commentaires imbéciles à côté, ça fera très vite de l’art abstrait.

  • AWL Super Con dit :

    J’ai bien aimé tout ce dégueuloir contre des mecs qui exprimaient simplement leur amertume contre l’une des plus grosses conneries de l’univers metal (que vous semblez défendre). J’en suis satisfait parce que je suis un super con et que j’adore lire des conneries sur des sites à la con fait par des cons pour des cons.

    C’est du disco/death. Quelle merveilleuse idée que de défendre la dégradation artistique. Pour qui je voterai con de l’année? Mais pour ce site pardi. Dommage d’ailleurs que celà n’a pas été proposé. J’adore les votes démocratiques qui ne le sont pas. Je vois pas non plus les cons qui sont venus défendre cette connerie dans la liste de cons. Je pense qu’en cons on pourrait aussi en trouver. Un manque de bonne volonté de la part de Radio Metal? Tant mieux! Une réaction de roi des cons, j’adore.

    AWL Super Con détrôné par la plus grosse connerie après Cold Lake, Illud Divinum Insanus et le traité de Munich de 1938 réunis, j’ai dit le bien nommé RADIO METAL.

    Love and Kiss

    [Reply]

  • Pour moi c’est H : clair, concis, sans bavure : du 200 % beauf.

    [Reply]

  • Radio Metal ist Krieg ! Je ne comprends pas vos réactions, il est très bien ce nouveau David Angel, toujours dans la continuité des derniers Genitorturers. Allons plutôt nous réconcilier en boîte de nuit au son d’un remix du dernier clip de Vanessa et de l’excellent « Destructos vs. The Earth » par Combichrist !

    [Reply]

    Tampax Usagé

    Tu peux aller chez moi. C’est devenu le repaire de tout les fans de Radio Metal qui se trimballent en mode slim et chemise latex sur le son du dernier tube à la mode de Lady GrasGras (elle porte une veste à patch, c’est True!).

    Demoncy

    Leur chier dans la gueule! N’oubliez pas!

  • Bande de Péteux dit :

    A force d’être jaloux des réactions chez ses concurrents – au point d’en consacrer une rubrique « fouille merde » du web, Radio Metal a enfin droit à sa polémique …. dans ses propres commentaires !!!

    Ahahahaha !

    Et ce n’est que justice après avoir insulter pendant des semaines les lecteurs des autres webzines français et internationaux.

    Radio de merde.
    Site de Merde

    [Reply]

    Demoncy

    Faut leur chier dans la gueule je vous dis! Leur chier dans la gueule!

  • Byron Beer dit :

    « Parce que nous considérons que personne d’autre que l’artiste lui même parle mieux de sa musique »

    Pour entendre à chaque fois : « C’est notre meilleur album » non. Les musiciens manquent souvent de recul par rapport à leur œuvre et en sont fiers quoi qu’il arrive, même si la réussite artistique n’est pas là.

    « D’ailleurs, il n’y a pas sur le site de Radio Metal de chroniques à proprement dites par choix. »

    Dommage, on pourrait se marrer un peu.

    « Donc, si tel est votre cas, n’hésitez pas à passer votre chemin, on ne va pas vous forcer »

    Teu teu teu, quand on relève des citations des autres pour se foutre de leur gueule faut assumer quand le retour de bâton arrive.

    [Reply]

    Spaceman

    Oh t’inquiète si tu savais comme on assume. 😉 Non, encore une fois tu me fais dire ce que je n’ai pas dit. Ne prends pas cette phrase comme un « ordre ». Fais comme bon te semble.

  • Tampax Usagé dit :

    La dernière fois que j’ai mis ce dernier album de Morbid Angel dans ma platine, ma maison s’est transformée en Boite de Nuit. Plein de poufs et de mecs fashions en latex ont débarqués en criant « In Da Club! » et se sont mis à se déhancher sur mon carrelage comme si c’était un dancefloor. Depuis, je ne peux plus rentrer dans mon humble demeure, puisqu’ils ont installés un videur devant la porte. Morbid Angel a ruiné ma vie, cette album est maudit!

    [Reply]

    Byron Beer

    Cessez vos commentaires Ridikultes!

  • Spaceman / RM dit :

    @Augereau (et à qui veut bien lire d’ailleurs)

    Où as tu lu que l’on estimait que « tous ceux qui OSAIENT dire que le dernier MA était mauvais était des ignares » ? Le sujet de mon article n’était clairement pas là.

    Je le dis d’ailleurs clairement :

    « La musique peut ne pas plaire – après tout la nouveauté n’est pas toujours une réussite pour tout le monde… »

    L’analyse était positionnée sur le niveau de liberté d’un artiste par rapport à sa création et par rapport à ses fans, pas sur le fait de savoir si l’album est un chef d’œuvre ou une merde. Parce qu’au final, tu aura beau élaborer une analyse poussée pour en arriver à la conclusion que l’album est nul, il y aura toujours un trou du cul (comme moi) pour prendre son pied en écoutant l’album. Ça c’est du ressenti, ça ne se choisi pas, ça ne se contrôle pas et c’est sincère. C’est là, c’est tout et c’est, en art, plus fort que n’importe quelle démonstration. Donc tout ce qu’un chroniqueur peut faire, c’est humblement décrire ce qu’il entend avec ses propres mots, ses propres connaissances, chercher à comprendre ce que le groupe a voulu faire, les circonstances de la création et évaluer ce qu’il ressent. Parce que si vérité il y a, elle est au fond de toi dans ce que tu ressens. Chercher une objectivité dans quelque chose qui est sensé te toucher émotionnellement, est un non sens et vain. Surtout si tu justifie par 15 ans d’écoute de death metal une analyse d’un album qui pour une bonne partie présente une facette industrielle…

    Voilà pourquoi, très honnêtement, à Radio Metal, c’est un choix, nous préférons analyser – car oui, si tu scrute un tant soit peu le site en LISANT vraiment, tu découvrira que de l’analyse il y en a à foison – des comportements, des évènements, des discours, des décisions musicales, etc. pour mieux comprendre l’artiste et ses œuvres, proposer un certain regard, informer. Sans compter notre curiosité qui nous pousse à aller chercher l’information et enquêter. Pour les œuvres musicales elle mêmes, nous choisissons plutôt de décrire et exprimer ce que nous ressentons. Car c’est plus parlant à notre goût et visiblement au goût de nos lecteurs également. Et puis, pour juger, nos lecteurs/auditeurs ont le volet radio pour se faire leur propre avis. D’ailleurs, il n’y a pas sur le site de Radio Metal de chroniques à proprement dites par choix. Parce que nous considérons que personne d’autre que l’artiste lui même parle mieux de sa musique (d’où les nombreuses interviews), parce qu’au final notre avis nous le donnons et en débattons à l’antenne et parce que d’autres sites font déjà très bien le job et de manière très complète comme la très bonne team de chez Nightfall In Metal Earth.

    Donc, non, SoM ne dérange personne, au contraire, ils ont le mérite d’exister et de défendre le metal à leur manière. Non, ceux qui n’aiment pas l’album de MA ne sont pas obligatoirement des ignares, pas plus que ceux qui l’aiment. Encore une fois, le no comment est là pour mettre en avant des raisonnements (et non des avis) jugés, subjectivement et avec légèreté, entre autres absurdes (comme expliqué en détail par Metal’O dans ces mêmes pages).

    Après ces quelques tentatives de dialogue civilisé, pour ceux qui ne comprennent pas notre ligne éditoriale ou ne veulent pas comprendre ou tout simplement n’adhèrent pas, tant pis, on se passera bien d’eux ! Je dis ça sans méchanceté, car ça veut simplement dire que nous ne sommes pas sur la même longueur d’onde. Donc, si tel est votre cas, n’hésitez pas à passer votre chemin, on ne va pas vous forcer. Au final chacun est libre dans son mode de pensée, tout autant que les artistes doivent pouvoir être libres dans leurs créations…

    [Reply]

    « il y aura toujours un trou du cul (comme moi) pour prendre son pied en écoutant l’album »
    Et donc ça interdit de dire du mal de l’album ?
    Tiens, écoute ça : http://www.youtube.com/watch?v=wAP6Gk9Ko_8
    Tu trouves pas ça à chier ? Ben nan, tu peux pas, y’a 111 personnes qui ont aimé alors les vilains qui en disent du mal doivent se taire parce qu’il y en a des qui aiment.

    Désolé, mais à un moment, il faut savoir distinguer la subjectivité de l’objectivité. Ce n’est pas parce que TU aimeS un album qu’il est nécessairement bon. C’est pas interdit d’aimer des trucs moyens, y’a pas de honte, on a tous nos goûts de merde.

    Tu aimes le dernier Morbid Angel ? Grand bien t’en fasse, mais ça n’interdit pas ceux qui n’aiment pas de dire ce qu’ils en pensent et en s’exprimant, ils ne sont pas plus con que toi et donc n’ont rien à foutre dans l’élection « du con de la semaine ».

    Spaceman

    Bref.

    Demoncy

    Putain, 50 lignes pour parler de… Ah non, pas du dernier Morbid Angel. Dommage. Ma merde dans vos gueules c’est encore d’actualité.

    Tampax Usagé

    Ils n’ont jamais causé de l’album. Il préfère s’acharner sur ceux qui ne l’apprécient pas, pour masquer leur manque de culture et d’analyse. Peut-être qu’un jour, Radio Metal deviendra un site où les Admins écouteront vraiment du Metal et qu’ils auront assez d’intelligence pour développer un avis constructif sur un album au lieu de se ridiculiser à chier sur les autres à cause, surement, d’un complexe d’infériorité!

    Augereau

    Je te remercie pour t’être donné la peine de t’expliquer plutôt que de mimer ce cher Amaury et de se limiter à se moquer de ceux qui ne sont pas d’accord avec lui.

    Donc au final tu me concèdes que l’aspect analytique du disque de MA est absent du site, les chroniques faites avec du ressenti c’est pas mon trip mais soit…

    Au moins pourriez-vous avoir le respect et l’honnêteté de préciser (c’est chiant, oui, mais quand on fait du ressenti il faut…) que c’est du ressenti et que ce n’est en rien une analyse ? Ça coûte quoi de dire « c’est peut être pas une merveille, mais moi j’aime bien… ».
    Or ce n’est pas ce qui ressort sur les articles traitant du dernier MA sur ce site, où il a été qualifié de « représentant ce que le metal à de meilleur à offrir », ce n’est plus du ressenti, c’est un avis qui va au-delà.

    C’est tout de même un comble : quand un rédacteur d’un site dont le death n’est pas la tasse thé et dont le lectorat est très peu death (y a qu’à recenser le nombre de « j’écoute pas de death, j’y connais rien, mais vous avez tort » qui jonchent ces comentaires) encense un disque de death sur le simple ressenti, tout le monde suit.
    Mais quand un deathster chevronné chronique ce même album de façon ARGUMENTÉE, c’est un « con de la semaine ».

    Inversons les rôles : si je te dis que Powerslave c’est de la merde et que c’est mou du genou mais que je suis un pur blackeux on me taxera d’obscurantisme. Un hardos qui critique le death ? Pas de problème tout le monde suit… Avoues que c’est un peu marcher sur la tête !

    Spaceman

    Mais pour moi C’EST une merveille ou tout du moins un très bon album, parce qu’il me procure des sensations, parce que je trouve les riffs bons, parce que je trouve l’interprétation de David Vincent jouissive, parce que j’adore leur manière de personnaliser la musique industrielle avec leur propre son – épais et lourd – et leur propre vision du style (j’adore l’indus à la Ministry, KMFDM, Frontline Assembly, etc. et qu’à cet égard, je m’y retrouve), parce que j’aime l’agencement du disque qui respire et me surprend. Et même si je ne l’avais pas apprécié, cet album, ben c’est pas grave ! J’aurai été déçu, certes, peut être que j’aurai fait un petit topo dessus, qui sait, peut être que ce couillon de Metal’O Phil aurai trouvé un de mes arguments débile, c’est son droit et ce n’aurai pas été la première fois, mais dans tous les cas je serai très vite passé à autre chose, parce que rester planter là sur une déception n’a aucun intérêt pour moi.

    Par ailleurs, je pourrais détailler d’avantage mon appréciation de ce disque – chose qui, soit dit en passant, a été faite à plusieurs reprises à l’antenne – me lancer dans des analyses pour tenter de trouver une justification vaine au fait que je trouve cet album bon et énoncer tout ceci comme des vérités absolues. Mais ça ne rime à rien.

    Personnellement je préfère faire l’amour que de me masturber. Même si, comme le dit si bien Andreas Kisser (cf. interview à droite), ça dépanne bien quand on n’a rien d’autre…

    Comme je l’ai expliqué à plusieurs reprises, « chercher une objectivité dans quelque chose qui est sensé te toucher émotionnellement, est un non sens. » Donc, même lorsqu’un chroniqueur prétend détenir la vérité sur la qualité d’une œuvre, ce n’est ni plus ni moins que sa vérité personnelle. Tu n’es peut être pas d’accord. Ok. No problemo. J’ai assez argumenté ma manière de voir les choses pour m’arrêter là sur ce point précis.

    Au sujet du « représentant ce que le metal a de meilleur à offrir ». Ok, je ne t’en veux pas, le texte était long et peut être un peu tortueux (enfin bon, c’est pas du Kafka non plus). Par ce bout de phrase je ne parlais pas en terme de musique pure (chose sur laquelle le « La musique peut ne pas plaire » aurait du mettre la puce à l’oreille) mais bien de démarche, celle qui a poussé MA à prendre la liberté de faire un tel album. Car la liberté d’expression et de création est une valeur qui, à mon sens, est et a toujours été l’un des fondements de la musique que toi et moi défendons. Car tel était le sujet de l’article : les libertés de l’artiste. Oui, l’Artiste, celui sans qui nous ne serions même pas en train de débattre en ce moment et sans qui mon site, ton site, le Hellfest, etc. n’existeraient pas.

    Par contre, effectivement, lorsque je mentionne le fait que l’album est « travaillé » et « inspiré », c’est bel et bien un avis, un peu gratuit, je l’assume, car ce n’était pas le sujet de l’article et cela n’engage pas à grand chose si ce n’est, ben… mon avis (cf. discours sur l’objectivité).

    Ensuite, mais j’ai encore l’impression de me répéter, dans ce no comment, les choix n’ont pas été fait parce que ce sont des chroniques argumentées ni parce que les auteurs n’aiment pas cet album (encore une fois il est autant légitime d’aimer que de ne pas aimer), mais parce qu’un ou plusieurs points du raisonnement qui sert à leur argumentation est considéré, de prime abord, absurde. Metal’O Phil a expliqué pour presque chacune d’entre elles ce qu’il jugeait absurde. Après libre à toi de ne pas trouver ça absurde. Après tout, les « candidats » ne sont pas « les cons de la semaine » tant qu’un d’eux n’a pas été ELU « con de la semaine ». Ce ne sont pour l’instant que des candidats et s’ils ne sont pas élu au final, peut être est-ce parce que ce qu’ils affirment n’est pas si con que ça. Et puis, bon, eh, faut respirer un peu. Ce n’est qu’un petit jeu débile porté sur la dérision et l’auto-dérision (je rappelle que Radio Metal est TRES largement représenté, cf. les éditions précédentes), qui, au final, fait marrer pas mal de monde, y compris des commentateurs qui y figurent, et éventuellement amènent des débats, jusqu’ici dans la bonne humeur.

    Voilà, je penses que je m’arrêterais là car tout a été dit. J’ai pris un peu de temps parce j’estime que tout le monde mérite d’avoir les éléments pour lever une incompréhension. Donc, les éléments sont là, prenez les ou pas, faites comme bon semble.

    Augereau

    Je te remercie une fois de plus pour l’effort de constructivité que tu me fournis.

    Pour ce qui est de cet album je ne peux pas dire si c’est un bon disque d’indus, style auquel je n’ai plus touché depuis le moyen « One Nation Underground » de Ill Nino (je me permets d’insister à nouveau sur le fait que c’est préférable de fermer sa gueule sur des styles qu’on ne maîtrise pas – les décérébrés visés se reconnaitront, tu n’es pas du lot). Par contre je puis dire que c’est un mauvais album de death, non ce n’est même plus trop du death à vrai dire et ce n’est pas plus une évolution (cf Triumvirate, Pain etc qui on fait ça avant MA et avec bien plus de réussite). Après, comme dit précédemment c’est ton droit d’aimer.

    Quand à ta réflexion sur l’objectivité, le ressenti et l’analyse… Je suis convaincu que l’analyse objective existe. Elle est assez rare mais elle existe bel et bien et le jour où nous arrêterons de nous taper dessus à coup de « c’est de la merde / nan c’est génial » et que sonnera l’heure du « c’est pas génial sur ce/ces points mais c’est ça qui me plaît etc » là on aura fait un grand pas. L’analyse objective est parfois capable de juger de la qualité d’un album sans trop d’erreur. Exemple : le dernier Cannibal Corpse, mouais pas top top, mais quand on aime la recette des floridiens ben on trouve qu’il est bon.
    Voilà, t’as vu : analyse objective, avis subjectif prenant cette analyse en compte whaoo, aucune façon de mal interpréter.

    Ce qui m’amène au point suivant… 2 articles sur MA en une semaine (peu ou proue au niveau du temps) les deux faisant passer le même message : c’est une évolution (en fait non, mais admettons…) et ceux qui le fustigent sont des cons, libérons les artistes de ces fans stupides !
    Alors déjà là je trouvais ça bizarre, mais là un 3e article : votez pour le-con-de-la-semaine-qui-est-tellement-con-qu’il-aime-pas-le-dernier-MA-bouh-!-montrons-le-du-doigt-et-rions !(référence South Park pour détendre l’atmosphère)

    Ne me dites pas que ça vous a pas effleuré l’esprit que c’était un brin excessif… vous avez voulu faire du buzz, vous payez la tête des détracteurs de MA, de vieux deathsters débiles (en plus le lectorat de Radio Metal va vous suivre, lui qui est principalement composé de non-deathsters et non-blackeux). Vous êtes allés un peu loin, vous vous prenez un retour de bâton, c’est dans l’ordre des choses… Ton intervention aurait du venir plus tôt plutôt que le mépris insultant affiché par Amaury mais mieux Léotard que jamais.

    J’aimerai conclure sur les autres commentaires de cet article, en reprenant un leitmotiv : quand on connait pas, on ferme sa gueule. Les commentaires des fans de Judas Priest qui n’ont jamais mis une oreille sur MA ou tout autre groupe de death n’ont pas à venir juger le death ni les deathsters. On a encore eu droit à des contradictions collectors « les deathsters son pleins de préjugés et fermés d’esprit, c’est sûrement dû à la brutalité sans créativité de la musique qu’ils écoutent » etc. Bravo les gars, beau cliché, mais ici on est pas à Épinal et les deathsters en général ne crachent pas sur un petit Iron Maiden de temps en temps, donc arrêtez de croire qu’il n’y a des intégristes que chez les fans de death et balayez la montagne d’immondices sur le pas de votre porte avant de venir casser les couilles des autres.

    Avec tout mon respect pour Spaceman, les autres j’imagine que vous aurez compris tout seuls si je vous salue ou vous fourre ma batte de softball dans le cul.

  • Byron Beer dit :

    « Dimebag Darrell
    14 juin 2011 à 22 h 39 min

    En fait, j’ai remarqué depuis longtemps qu’il y a un vrai problème de base avec beaucoup de fans de black et de death-metal. L’agressivité de cette musique semble avoir déteint sur leur personnalité. »

    Ha ha, Gérard Miller s’est invité sur Radio Metal, mis à part les considérations pseudo psychologiques à deux balles, tu peux aussi discuter musique?

    Je suis fan de The Gathering, Therion, Enya et des trucs Pop mou du genoux que t’as sûrement jamais écouté….

    @ Aurele : Fais en pas trop, ça manque de crédibilité.

    [Reply]

    Konraathe

    Merde, Metal Angel est sur RM…

    Aurele Eus

    « @ Aurele : Fais en pas trop, ça manque de crédibilité. »

    Quoi ??? C’est pas un topic second degré, ils étaient sérieux les mecs qui l’ont pondu…..

    Dimebag Darrell

    Non, je peux pas discuter de Morbid Angel, je ne connais pas ce groupe et le death metal m’intéresse très peu.

    Mais ce n’est pas du tout le problème, là. Le truc, ce sont les réactions définitives de beaucoup de mecs qui SAVENT ce que Morbid Angel DOIT faire ou ne DOIT pas faire en matière de musique et qu’ils ont TRAHI le death metal. Ils font ce qu’ils veulent et si vous n’aimez pas, n’achetez pas, basta.

    Quand on a l’audace de prendre le nom d’un musicien aussi intouchable que Darrel comme pseudo, on s’arrange pour dire des trucs intelligents…

    Tampax Usagé

    « le death metal m’intéresse très peu. »

    « et si vous n’aimez pas, n’achetez pas »

    Je crois que c’est David Vincent qui se cache derrière ce pseudo!

  • Aurele Eus dit :

    Je pense que ceux qui n’aiment pas le dernier MA sont des baltringues. Le metal doit évoluer et depuis 20 ans le death est figé dans sa médiocrité et heureusement que certains groupes muent pour changer de la merde qu’ils nous pondaient (alear of madness disque death, une bouse pareille ???). Le dernier MA est incontestablement le meilleur (enfin le moins pire) qu’ils nous ont donné.
    Black et Death sont des styles batard qui n’atteindrons jamais la pureté d’un Hammerfall ou la puissance d’un Manowar, le VRAI metal.

    Tous les comment méritent un vote, donc je ne vote pas.

    [Reply]

    Augereau

    Hahahahahahahahahahahahahahaha

    Et après c’est les fans de death et de black qui sont bas du front ?

    Nan mais je rêve… Le death (je ne me permettrai pas de parler du black que je ne connais pas assez, tu aurais pu en faire autant et fermer ta boite à conneries) est l’un, voire LE style qui a le plus évolué. Pas un album de MA n’est semblable aux autres, les expérimentations sont assez souvent saluées par les fans (cf le Triumvirate, Pain, Obscura, Opeth…).

    Mais là MA ne révolutionne RIEN DU TOUT, ÉVOLUTION ZÉRO. L’indu ça existe depuis des années, le death-indus aussi, donc rien de nouveau sous le soleil.

    Encore une fois (je vais la copier-coller elle est utile sur ce site)

    QUAND ON SAIT PAS ON FERME SA GUEULE !

    T’inquiètes, il déconnait.

  • C’est marrant, je découvre ce site avec cette rubrique et je crois que je ne reviendrai pas! On a affaire ici à des gars qui ont un souci pour comprendre des avis différents et surtout qui ont les oreilles pleines de merde.

    Est-ce qu’on a fait un plat comme ça quand tout le monde a critiqué l’album à moitié électro de 1349? Pourquoi personne n’aurait le droit de critiquer celui de Morbid Angel (surtout quand c’est justifié!)? En régissant ainsi, Radio Metal se hisse sur la première marche du panthéon des sites Metal non fiables et destinés aux novices.

    Bref, pour résumer : site de merde, responsables du site de mauvaise foi et bouchés, album de Morbid Angel dispensable et pour finir, une bonne grosse merde dans la gueule de tous ceux qui soutiennent ce site foireux qui dessert stupidement les intérêts du Metal.

    [Reply]

  • Dimebag Darrell dit :

    En fait, j’ai remarqué depuis longtemps qu’il y a un vrai problème de base avec beaucoup de fans de black et de death-metal. L’agressivité de cette musique semble avoir déteint sur leur personnalité. Ils croient qu’écouter une musique extrême qui ne sera jamais grand public leur confère une sorte de supériorité sur les autres.
    Résultat, dès qu’on parle de leurs artistes favoris, ils perdent tout sang-froid et partent dans des trips haineux, insultants, hyper-agressifs, sentencieux, définitifs… Ce No Comment visait à se moquer de leurs réactions ridicules à la sortie d’un album de Morbid Angel (car ce groupe, comme tous les artistes fait bien ce qu’il veut). La kyrielle de réactions ultra-excessives balancées ici justifie donc à 1000 % ce No Comment.

    [Reply]

    Ouais mais toi t’es le con de la semaine, espèce de primate php, je te refous le nez dans ta merde.

    Mais t’énerves pas, hein, c’est pour rire, ça excuse tout.

    Konraathe

    Et la pléiade de commentaires a base de béni oui-oui bon marché diffusé par ce webzine crétinisant qu’est Radiometal ça choque personne? C’est pas excessif aussi d’encenser un groupe alors qu’il pond une bouse anthologique après 8 années d’attente, juste parce qu’il a « expérimenté » dans le vide?(et le Death Indus c’est bien plus vieux que ce In Anus bas du front…)

    Demoncy

    Sinon ça te dit de parler musique et de contre-argumenter les quotes qui servent à alimenter ce topic? Parce que à part du foutage de gueule gratuit et puéril, je n’ai rien vu d’argumenté. Allez, lance toi!

    Aurele Eus

    T’a bien raison Dimebag, les fan de Black et Death c’est que des fou furieux sataniste qui mangent des enfants.

    Mais merde, ça pique les yeux ! Quand on a l’audace de prendre le nom d’un musicien aussi intouchable que Darrel comme pseudo, on s’arrange pour dire des trucs intelligents…

  • Byron Beer dit :

    « Grand fan de death metal, je suis un visiteur régulier de tout un tas de sites, et force est de constater que radiometal est le DERNIER des DERNIERS endroits du Web où j’irai chercher un avis intelligent sur un album de death.

    Allez lire la chronique d’un VRAI spécialiste du death, celle de Fabien sur Spirit of Metal, et si après vous vous obstinez à ne pas voir les arguments betons expliquant pourquoi ce dernier MA est pourri, il vous reste à vous pendre avec les kilomètres de mauvaise foie qui émanent de ce qui vous sert d’encéphale.

    Quand on y connait rien on se tait, méditez un peu là dessus… »

    Cette citation du dénommé Augereau, vous ne la mettez pas en No Comment?

    C’est sur la connerie de radiometal qu’il faudrait faire un No Comment, toutefois je doute que la bande passante soit assez grande pour le supporter…

    [Reply]

    Si un chroniqueur de RM tenait ce genre de discours, je suis quasiment sûr qu’il se ferait éjecter du staff aussi sec tant il s’agit d’une chose contre laquelle on lutte.

    Qu’un internaute lambda tienne un discours aussi nauséabond que le tien passe encore. Qu’un chroniqueur d’un webzine reconnu et de qualité le fasse est honteux et relève de l’amateurisme.

    Tes 200 chroniques ne te donnent AUCUNE légitimité pour dire que ton avis sur un disque équivaut à la vérité. Tu aurais pu en faire 20 000 que ça n’aurait pas plus de poids.

    Un chroniqueur/journaliste musical peut avoir un avis et une analyse de poids quant au business de la musique, à l’évolution de la sphère musicale, l’évolution musicale d’un groupe, au potentiel d’attraction d’un disque sur tel ou tel public. Car cela repose sur des faits objectifs que tu peux sublimer par une analyse que ton expérience ou ton raisonnement te permets d’élaborer. Elle est la, la légitimité du journaliste.

    Mais JAMAIS cette expérience, ce savoir encyclopédique que tu as du Death Metal ne peut te permettre d’affirmer par A+B par une quelconque analyse que tu as raison d’affirmer que ce disque est bon ou ne l’es pas et que cela te place au dessus des autres. Face à l’appréciation d’un disque, on est tous égaux.

    Augereau

    Faux une bouse est une bouse, point barre.

    Après t’as le droit de l’aimer, mais les qualités et ou défauts sont là quoi qu’on en dise.

    J’veux dire, merde, ma BMW elle est grosse elle pollue, la propulsion c’est pas super sur la neige et l’entretien me coûte un bras… C’est objectif.
    Maintenant j’ai le droit de l’aimer cette bagnole, par ce que ça me plait les voitures de ce genre et avec ce caractère.

    L’alcool à outrance c’est nul, ça rend dépendant et ça bousille le cerveau : c’est objectif et y a pas de contestation. Mais seulement voilà moi j’aime ça.

    C’est pareil : ce MA est un album de death médiocre, pas d’aura, un mélange mal fait avec de l’indus moyen : ce sont des faits. Si t’aimes ça, grand bien t’en fasses mais ça change rien au fait que cet album soit mauvais.

    Ta femme elle a sûrement tout un tas de défauts, mais tu l’aimes, c’est pareil…

    Je continue avec les exemples ou vous avez compris les enfants ?

    Foutaises. Intégralement. Aucune chance qu’on se mette d’accord là dessus, autant arrêter ce débat immédiatement.

    MDV

    MetalOfil dit :

    [Plein de conneries fondées sur des extrapolations douteuses voire abracadabrantes]

    et

    « Face à l’appréciation d’un disque, on est tous égaux. »

    Oui, encore une connerie quoi, ah ah ah ah ah. Face à l’appréciation d’un disque on est tous égaux. C’est une des plus grandes conneries qu’il m’ai été donné d’entendre.

    Un novice, un mec qui entend la musique plus qu’il ne l’écoute, un fan de lady Gaga, un deatheux novice, un fan de classique, un musicien de jazz, un musicien de classique, un deatheux éxpérimenté, chacun a sa marge d’appréciation, avec les « aptitudes » qu’il possède. Je ne vois pas en quoi un Fan de lady Gaga aurait un avis égal à un musicien qui trempe dans la marmite death metal depuis 20 ans pour discuter du dernier Hate Eternal (ou Morbid Angel) par exemple. Un a les atouts, les connaissances, et l’expérience pour le faire, l’autre beaucoup moins. C’est con, mais c’est comme ça.

    Je suppose qu’au Hellfest on vous croisera pas, ou alors on saura pas que c’est vous.

    Facile de faire les beaux derrière un écran, à grand coup de mauvaise foi et de gamineries.

    Morgothduverdon.

    Augereau

    Foutaises ?

    Donc pour toi il n’y a aucune qualité musicale ? On a pas le droit de dire que Mozart est un génie de par sa composition musicale alors ? On peut donc dire que Frankie Vincent est meilleur musicien que Wagner en se contentant de dire qu’on le préfère ?

    Je vais te poser une petite question : t’es musicien ? T’as déjà jeté un coup d’oeil sur des exam du conservatoire ou d’agreg de musique en composition ? Là je peux te dire que tu verras qu’il y A des qualités et des défauts objectifs.

    Ce qui ne veut pas dire qu’on ai pas le droit de tout aimer (j’ai un cousin agrégé de musique et ayant fait 10 ans d’études au conservatoire qui aime Zazie tout en reconnaissant que musicalement c’est ras-du-sol, y a pas de problème).

    Mais nan, c’est tellement plus confortable de se dire que son analyse est aussi valable que celle de ceux qui ont plus d’expérience… Ça te dirait d’être remplacé dans ton travail par un petit con prétentieux qui a « un avis sur tout » et qui pense qu’il pourrait faire ton travail mieux que toi ?

    Je suis musicien oui. Des qualités instrumentales, techniques, de mise en place, je dis pas. La notion de qualité ou de défaut artistique en revanche, me semble bien plus discutable et subjective.

    MDV

    « Je suis musicien oui. Des qualités instrumentales, techniques, de mise en place, je dis pas. La notion de qualité ou de défaut artistique en revanche, me semble bien plus discutable et subjective. »

    Donc tu admets qu’on est pas tous égaux face à l’appréciation d’un disque. De la subjectivité il y en a toujours, mais il reste des grandes lignes.

    Theater of salvation d’Edguy est bien mieux que Kingdom of madness (Edguy encore), au niveau richesse des compositions, structures, idées, qualité du son, choeurs, mise en place, exécution. Que certains préfèrent Kingdom Of madness, pourquoi pas (doit pas y en avoir beaucoup), ça n’empêche pas que d’un point de vue musical (avec tout ce que ça englobe et que je viens en partie de citer) Theater of salvation lui est bien supérieur.

    MDV

    J’ajouterai aussi. Je connais des mecs qui préfèrent Lady Gaga et 50 cents à W. A. Mozart.

    ça veut dire que ces artistes sont au minimum égaux à Mozart musicalement parlant? ça frise l’insulte.

  • Byron Beer dit :

    « Est-il indispensable d’aimer les piliers du Death pour aimer le Death? »

    Non, par contre ça signifie que t’es pas le mieux placé pour juger les albums de Death Metal

    Vu les conneries qui se racontent ici, c’est un honneur de figurer dans ce classement.

    Et quand les admins d’ici auront écouté autant de Death Metal et rédigé autant de chroniques que ma pomme, peut-être on pourra discuter à égalité, pour le moment vous êtes un peu juste, c’est d’autant plus marrant de vous voir organiser un « zapping » pour se foutre de la gueule des autres.

    Si le fait de considérer Blessed are the Sick bien supérieur à Ilud Merdum Inanus est une connerie qui mérite une apparition ici, alors j’en suis d’autant plus fier.

    Vous devriez consacre plus de temps à écouter de la musique (ou laisser ça à ceux qui connaissent), ça serait plus utile que faire des rubriques pour ce qui ne va pas dans votre sens.

    Signé : l’un des cons de la semaine.

    PS : Et je vous emmerde.
    Laurent chroniqueur sur SOM (370 chros et des brouettes et chanteur du groupe de Death Metal Nephren-Ka
    http://www.myspace.com/nephrenka43

    [Reply]

    kinchaos

    juste comme ca…Pour tu prends pas le mm pseudo que pour etre le con de la semaine??

    D’un autre coté je soutiens le fait que qd on écoute un groupe c’est pcq le genre plait et forcément un changement radical fait perdre nos repères…

    et puis au fait tu fais tu death ca s’est bien!

    mais que tu es 370 avis sur sur des concerts ou des CDs franchement rien à branler! moi aussi j’ai mon avis sur au moins un millier de chose!

    PCQ LES GOUTS ET LES COULEURS CA SE DISCUTE PAS!

    Demoncy

    Et les gouts de merde t’en as déjà entendu parler?

    Byron Beer

    L’égout et les couleurs ha ha, la réaction typique du mec qui n’a pas d’argument.

    « moi aussi j’ai mon avis sur au moins un millier de chose! »

    Sauf que cet avis est manifestement bâclé et irréfléchi… Comme ton orthographe.

  • Je commence à me lasser de ce lynchage incessant de Morbid Angel parce que soit-disant ils auraient trahi l’esprit du death metal (« esprit » qui n’existe tout simplement pas et n’est que le délire de quelques fanboys attardés). Peut-être que le groupe ne veut simplement plus s’identifier à ce style, ce qui est son droit le plus strict en tant que groupe, et le fait de faire partie des créateur du genre ne change rien à l’affaire. Et qu’on ne me sorte pas l’argument bidon du respect des fans, leur carrière et leur réussite ils ne la doivent qu’à eux-mêmes et ils n’ont aucun devoir envers personne (sauf leur maison de disque, éventuellement).
    Bordel c’est quand même pas la première fois qu’un bon groupe sort une bouse, si? Pourquoi ne pas simplement snober l’album et laisser béton, plutôt que de s’acharner dans le vide? Faut croire que les fans de MA ont beaucoup de temps à perdre…
    N’oubliez pas que quelle que soit l’importance qu’à le groupe à vos yeux, ce n’est que de la musique, et qu’il serait peut-être bien de donner à ce skeud l’importance qu’il a réellement…

    Ah, oui, à part ça je vote pour la A. J’ai appris qu’Opeth passait à la radio, probablement entre le dernier Lady Gaga et du Emperor… drôle de conception du mainstream (tient ça me rappelle la chronique du MA sur SoM où le chroniqueur disait qu’un des morceaux pourrait finir en boite de nuit… soit il a jamais été en boite de nuit soit il faut vraiment que j’écoute cet album!)

    [Reply]

    Augereau

    Si je comprends bien ta dernière phrase « soit il a jamais été en boite de nuit soit il faut vraiment que j’écoute cet album! » tu n’as pas écouté cet album ? Si tu l’as écouté, je te prie d’excuser le reste de mon commentaire.

    Si tu ne l’as pas écouté…

    … mais ferme donc ta gueule ! Depuis quand on se permet de juger un album sans même avoir pris la peine de l’écouter ?

    Il m’a l’air plus informé sur les boites de nuit que sur le Death Metal celui-là…

    AzNight

    Effectivement, je n’ai pas écouté cet album en entier, je ne suis de toute façon pas fan de MA et le death n’est pas ma tasse de thé. C’est l’attitude des fans qui me tape sur le système, et pour juger ça j’ai pas besoin d’avoir écouté ce fameux album puisqu’à AUCUN moment je ne fait référence à la musique. Ce commentaire aurait pu s’appliquer à n’importe quel groupe, les personnes s’acharnant sur des albums parce que le groupe a pris des libertés artistiques étant dans tous les cas insupportable.

    Maintenant si vous voulez discuter de la qualité du disque libre à vous. J’ai jamais prétendu prendre part à ce débat-là, c’est celui de la liberté artistique des… artistes qui m’intéresse. Et là qu’on soit dans le death ou la country on parle de la même.

    Les gens ne râlent pas à cause des libertés artistiques des artistes, mais surtout de ce qu’il en ressort à savoir un mauvais album.

  • Nous n’avons absolument rien contre le staff de SOM, bien évidemment.

    Nous avons simplement une rubrique hebdomadaire qui s’appelle No Comment qui, de par son existence, met en furie bon nombre d’internautes… parce que nous tournons les propos des apôtres du web 2.0 en dérision.

    [Reply]

    Augereau

    « Cette rubrique hebdomadaire répondant au doux nom de « No Comment » a pour objectif de te mettre le nez dans ta merde »

    Si ça c’est de la dérision, je suis Céline Dion… C’est pas la peine de tenter de rattraper le coup, vous vous êtes pris gratuitement aux détracteurs du dernier MA, vous avez bien ri et bien… assumez maintenant !

    …en nous expliquant, par exemple, en quoi certains commentaires cités ci-dessus sont vraiment si extraordinaires. (oui, je suis têtu).

    Ok, moi je laisse tomber. Si quelqu’un peut me relayer, c’est cool 🙂

    Augereau

    Non non Metal’O Phil, j’ai parfaitement compris tes explications lors de ton échange avec XGV et si je ne partage pas forcément l’analyse, tu t’es fait comprendre…

    Mais ça sert à rien de venir derrière avec des « oh c’était pas sérieux mais vous êtes trop cons pour comprendre »… (ce n’est pas toi qui est visé ici je pense que tu l’auras compris)

    Arch

    « parce que nous tournons les propos des apôtres du web 2.0 en dérision. »

    Ou êtes vous à la rue question metal et ne savez plus quoi inventer comme connerie pour conserver un audimat ( déjà si naïf à la base )

  • M3T4LH34DD dit :

    SoM et RADIO METAL c’est de la merde…

    [Reply]

    Denver

    J’aime bien les deux, par contre je trouve regrettable de voir émerger une sorte de bataille rangée entre les deux sites, à cause et uniquement à cause d’avis divergeant sur un album, et sur les réaction maladroite chez l’un et l’autre vis à vis de l’avis contraire. (répéter cette phrase 10x très vite sans bégayer et vous aurez mon respect =)
    En effet cette polémique stérile (comme toute polémique) ne fera pas avancer les choses.

    Alors, je propose que l’on se fasse tous un gros câlin, avec de la bière, du metal, et des giga puddi http://www.youtube.com/watch?v=B10BxYZqa1Q
    parce qu’au fond, ça n’a que trop durer et cela en est lassant.
    (même si je maintiens que la H à été écrite par un abruti assez loin dans le classement des pires abrutis)

    De notre point de vue, il n’y a aucune bataille rangée.

    Et je suis toujours OK pour de la bière, du metal, un gros câlin et un flanby (oups, pas de marque). 😉

    Pourquoi tu postes sur les deux si c’est de la merde ?

    M3T4LH34DD

    Hum c’était une blague sinon je ne viendrais pas m’abreuver à ces deux sources très intéressantes dans leur genre.

    Qui aime bien châtie bien ^^

    AWL Super Con

    @M3T4LK3V1N
    Tu viens foutre la merde sur deux sites en même temps pour faire de la pub pour une radio plus pitoyable encore que Radio Merdique. Ta radio, vous lui aurez pas donné le joli nom de Metal Scato, passant du Furze, Peste Noire et Silencer du matin au soir? Je suis pas devin pourtant, mais on croirait que c’est inscrit sur tes fesses que tu laisses en permanence à l’air, espérant que quelqu’un ait la bonté de venir te les essuyer.

  • Fatal_Blood dit :

    Je vote blanc car ils sont tous nul a mon goût

    [Reply]

  • la flemme de voter

    [Reply]

  • Ce « No Comment » n’est juste qu’une déclaration de guerre ouverte à SoM.
    En critiquant « l’ouverture d’esprit » des chroniqueurs sommiens…
    Belle mentalité…

    [Reply]

    Monsieur (madame ?) Kirochi, je crois que vous êtes le premier à parler de « guerre ».

    Il n’y aucune guerre. Juste des différences d’opinion très prononcées qui conduisent certaines personnes à penser que cela ne peut déboucher que sur un règlement violent.

    A contrario, mes collègues et moi-même pensons qu’il est bon d’en discuter comme nous le faisons depuis des heures dans les commentaires de cet article qui n’est jamais que le quarantième d’une série qui ne dérangeait pourtant pas grand monde jusqu’à ce qu’on se mette à penser différemment des « sommiens ».

    Très Cordialement.

    A.

    kirochi

    ‘fallait pas agro BG 😉

    Augereau

    Euh… Ça vous dit quelque chose l’histoire d’un hôpital et d’une charité ?

    Qui a commencé à publier des articles sur son site en expliquant que tous ceux qui OSAIENT dire que le dernier MA était mauvais était des ignares ?

    Qui se permet de publier les commentaires des autres dans une rubrique où il est DIRECTEMENT sous entendu que tous ceux qui se sont prononcés contre le dernier MA sont les « cons de la semaine » ?

    SoM ne semblait déranger personne jusqu’à ce que les experts du death de ce site publient une ANALYSE (chose inexistante du Radio Metal) de ce CD en expliquant pourquoi il était mauvais…

    Alors il faudrait peut être arrêter de tenter d’inverser les rôles, hein !

  • Le Duc ® dit :

    J, car il est comme la plupart des commentaires « réglons nos comptes » : hors-sujet.

    Tiens, d’ailleurs, question : est-ce un crime contre l’humanité métallique de ne pas aimer une chanson, un album, un artiste… juste parce que l’on n’aime pas ? Faut forcément justifier tout ce que l’on dit ?

    Parce que là, on n’est pas rendus les copains…

    [Reply]

    Iadrov

    Le Duc®, veux-tu m’épouser? ♥

  • Mais les commentaires du No Comment sont encore plus cultes que la sélection de la semaine !

    Hellsheimer pour son agressivité.
    Augereau pour son mépris de Lady Gaga et de System Of A Down, du genre : « C’est de la merde, moi, j’écoute de la bonne musique, Monsieur ! »
    dabremont qui menace d’organiser un boycott de RM avec ses potes !
    MDV pour son imagination sexuelle.

    [Reply]

    Augereau

    T’as oublié les admins de Radio Métal pour leurs arguments qui nous ont tous laissé sur le cul…

    PS : Amaury, j’attends toujours, t’as as fini de potasser le lien wiki pour être capable de me sortir une VRAIE argumentation ?

  • La I (bizarrement ça fait 3 fois de suite que je vote I).
    Car il a une drôle de conception de « Etre un homme. . . » 🙂

    [Reply]

  • @Hellsheimer

    Allons, allons, doit on vraiment revenir sur cette « news », à laquelle tu fais référence, qui n’était autre qu’un article rédigé sous forme de poisson d’avril, intégralement recopié sur votre site sans mention de son auteur ou du média d’origine ? C’est une affaire classée depuis belle lurette ! Tout le monde s’était finalement expliqué et compris, amicalement et en adultes.

    Rien de comparable avec cette rubrique où les commentaires sont d’ailleurs attribués à leurs auteurs. Une rubrique qui n’est là que pour divertir par la bêtise humaine et du metalleux en particulier. Les commentaires de la sélection de la semaine ne sont donc pas tant là pour les avis sur le dernier MA que leurs raisonnements absurdes. Et si la sur-représentation de SOM cette semaine vous fait poser des questions quand à la concentration d’idiots visitant votre site, ne vous inquiétez pas, globalement, si l’on compte les exercices passés, tout le monde est à égalité, y compris Radio Metal. D’ailleurs, la bêtise du staff de RM a elle même été la cible de cette rubrique. Donc, même si dans notre activité il y a des choses sérieuses à défendre, un peu de légèreté et d’auto-dérision ne font pas de mal.

    Après, pour le reste, j’ai simplement envie de dire « no comment ». 😉

    Amicalement.

    [Reply]

    La bêtise humaine ? En quoi un avis argumenté est-il bête ? Moi quand je lis les posts de BG ou de Psystorm, je vois des arguments tangibles et je ne vois pas en quoi ça devrait figuré aux côtés du H, qui, il est vraiment, est très bas de plafond. Si pour vous c’est du même niveau, on peut plus rien pour vous.

    Oups, j’ai fait deux fautes horribles, je voulais bien entendu dire « figurer » et non « figuré » et « il est vrai » et non « vraiment ». Faudrait que je relise mes posts, des fois.

    Spaceman

    Doit-on donc comprendre que ton vote se porte sur le H ? 😉

    TuistosHerz

    Je pense qu’il s’en branle.

    Mon choix se porte sur rien du tout.

    @ =XGV= : Je comprends tout à fait ta remarque. La liste des commentaires publiés ici sont une sélection qui reflètent ce que j’ai considéré comme bête, exagéré, bancal ou amusant. Ce n’est qu’une opinion et il est déjà arrivé plusieurs fois que les lecteurs ne partagent pas mon opinion sur tel ou tel commentaire sélectionné et l’expriment, comme tu viens de le faire. Il n’y a aucun problème avec ça. Au contraire c’est même très bien.
    Après la liste est soumise à un vote, tu peux ne pas voter pour tel ou tel commentaire si tu trouves qu’il n’a pas sa place. Le No Comment, c’est une série de propositions pour élire le con de la semaine.

    Les commentaires que tu cites m’ont personnellement fait sourire pas pour leur connerie (ils ne le sont pas particulièrement) mais pour le côté exagéré, définitif, dramatique de ces réactions. Ce n’est que de la musique et il est amusant de voir à quel point les réactions peuvent être virulentes ou passionnées. En cela, tout l’argumentaire sur la notion de « trahison » est assez surréaliste 🙂

    Bref, tout ça pour dire, ce n’est que notre opinion et les lecteurs peuvent parfaitement l’infirmer via les votes.

    A bientôt !

    « Le con de la semaine », tu dis ? Ouais, donc en gros avoir un avis et le défendre, même avec verve, c’est être con ? Tu vas me faire croire que c’est le plus ridicule que tu as lu avec toute l’encre qui a coulé au sujet du dernier Morbid Angel ? Que vous fassiez un petit florilège hebdomadaire des conneries postées par les internautes, je veux bien (j’irais même jusqu’à dire que les commentaires des news de SOM sont un parfait terrain de chasse), mais y placer des citations simplement parce que celui qui écrit ne mâche pas ses mots, je trouve ça stupide.

    Et d’ailleurs je ne vois pas beaucoup de commentaires stupides de la part de ceux qui sont satisfaits par l’album, auraient-ils l’immunité ?

    Bref, pour moi, vous vous trompez de cible.

    On est tous le con de quelqu’un d’autre, chacun a sa manière de percevoir la bêtise. Nous avons tous une vision différente de la chose. Le No Comment est une proposition, pas une imposition. Je ne prétends pas avoir la science infuse quant à ce qui est con et ce qui ne l’est pas. J’ai ma vision, je la fais partager : aux lecteurs d’être d’accord ou non. Aucun problème de ce côté là encore une fois.

    Où as tu vu que le fait de défendre son avis c’est être con ? En ce qui me concerne, ces commentaires ont été choisis pour leur vulgarité (la H évidemment), leur côté pédant (avec beaucoup de « je connais mieux le groupe que toi donc je ne te permets pas d’en parler »), leur totale incohérence (la E), leur côté dramatique qui ne peut que faire sourire (la F), la satisfaction de voir un label se casser la gueule (la G), etc.

    Ce n’est pas une question d’acharnement contre ceux qui n’aiment pas ce disque. Il n’y a -je le répète- AUCUNE prise de parti : figure toi que j’ai même failli mettre le commentaire élogieux d’un mec à l’encontre de Morbid Angel tellement il était absurde. Allons, ce sont juste quelques réactions aux couleurs variées qui nous ont fait marrer. Arrêtons de chercher un message caché au No Comment, : c’est un jeu, c’est tout 😉

    Amon

    Le problème pour moi, c’est que votre No Comment, qui m’amuse généralement, fait cette fois office de défouloir à votre équipe. Contrairement à des commentaires choisis habituellement pour leur incohérence hilarante ou leur bêtise profonde, vous en sélectionnez cette fois de plus construits, sortis de leur contexte. Certains avis cités plus haut font part de leur mécontentement quant à ce nouveau Morbid Angel, de façon parfois vindicative, mais vous omettez une partie du discours des personnes ciblées (je ne parle pas pour des éléments comme G ou H bien sûr) alors qu’elles ont argumenté leur position, dans des messages précédents ou dans le même message, avant de se laisser aller à des propos plus ardents. Alors si seuls un ou deux messages au sujet de Morbid Angel avaient été choisis, histoire de sourire sur quelques propos moins pertinents, ça ne poserait pas problème. Mais là on a l’impression que vous menez une campagne contre tous ceux qui se revendiquent le droit de ne pas aimer cet album et qui, je le répète, l’expriment parfois avec peu de retenue mais non sans avoir argumenté auparavant. Radio Metal s’est contenté ces dernières heures de plaisanter sur ces avis négatifs, ou de les tourner sans exception en ridicule à travers des articles aux titres racoleurs (Front de libération des artistes… pitié, différenciez l’ironie et la propagande !) et aux propos parfois douteux (vous avez comparé les copines de ceux qui téléchargent – je précise que je n’encourage pas cet acte – à des albums de musique… encore une fois on comprend bien où vous voulez en venir, mais m’est avis que c’est un peu moyen comme procédé).

    L’article vraiment intéressant n’aurait-il pas pu recenser les arguments en faveur (car il y en a) et en défaveur (eh oui il y en a aussi) de ce foutu nouvel album, les mettre en lumière, afin de se montrer plus fin, objectif et respectueux ? Car je vous rappelle également que ce disque vient juste de sortir, que le temps ne lui a pas encore accordé une place spécifique dans l’histoire du Metal, et que ni les détracteurs ni les amateurs de l’album ne peuvent prédire son avenir de façon infaillible.
    Il me semble qu’un média ayant votre vocation, votre pouvoir de diffusion et votre notoriété considérable dans le monde du Metal devrait surveiller un peu plus son approche et ses écrits. Je ne parle pas de censure ne vous méprenez pas, mais d’objectivité (surtout pour un tel débat, dans vos articles plus légers le problème est très différent), rien ne vous empêche de donner votre avis par après dans les commentaires de vos articles.

    Ceci n’est que l’avis d’un internaute parmi d’autres, mais le fait que certains de vos articles puissent être interprétés comme des vérités inébranlables à cause d’un point de vue trop affirmé d’entrée de jeu avant d’avoir pesé les « pour » et les « contre » me dérange profondément. Je me questionne dès lors sur l’avenir de votre démarche : allez-vous masquer à chaque fois les arguments des partis qui vous sont opposés dans les débats, ou reconnaître que différents points de vue existent et les mentionner au même titre que le vôtre dans des articles réellement construits, pour ensuite vous positionner ? …

    @Metal’O Phil

    « Où as tu vu que le fait de défendre son avis c’est être con ? »
    Parce que certaines citations, c’est juste des types qui défendent leur point de vue et toi tu veux les faire postuler pour le plus con de la semaine. Voilà pourquoi. Et oui, certains connaissent mieux le groupe que d’autres, c’est normal, certains l’écoutent depuis plus longtemps. Et sortir une phrase de son contexte, c’est un peu facile et je ne vois pas en quoi ça mérite d’être candidat pour le « con de la semaine »

    « Il n’y a -je le répète- AUCUNE prise de parti : figure toi que j’ai même failli mettre le commentaire élogieux d’un mec à l’encontre de Morbid Angel »
    La bonne blague ! Aucun parti-pris alors qu’il n’y a que les commentaires des détracteurs ? Et si il était si absurde, ce message, pourquoi ne pas l’avoir mis ? Non seulement, vous auriez gagné en crédibilité, mais en plus on aurait pu se marrer pour de vrai au lieu de lire des avis intéressants.

    Je suis quand même le mieux placé pour dire s’il y a ou non un parti pris de ma part. Et je ne vois pas pourquoi je mentirai, parce que fondamentalement, je m’en fous très légèrement. Ce commentaire n’a pas été mis parce que c’est comme ça : il était moins drôle (à mon sens) que les autres. Les autres commentateurs ne sont, encore une fois, pas là parce qu’ils défendent leur point de vue. Pas de raccourci à deux balles, ils sont là parce que la façon dont ils le font me semble agressive/dramatique à l’excès/extrêmement prétentieuse ou tout simplement bête.

    Connaître toute la discographie d’un groupe ne donne pas plus de légitimité pour donner son avis. Donner son avis sur la musique, c’est une question de ressenti et d’analyse. Tout le monde en a un, autant que tout le monde a un trou de balle. Tout le monde a le droit de l’exprimer. Son trou de balle et son ressenti. Je milite et je militerai toujours FERMEMENT contre ce discours qui consiste à mettre au premier plan un savoir encyclopédique au détriment de l’analyse ou de l’expression d’un ressenti. Un ressenti exprimé de manière intelligente par quelqu’un qui découvre le groupe aura largement plus d’intérêt pour moi qu’un type qui récite une biographie et recrache des classifications. Qui plus est s’il ose dire que ce savoir lui donne plus de légitimité.

    @Metal’O Phil

    « Connaître toute la discographie d’un groupe ne donne pas plus de légitimité pour donner son avis. »
    Un avis subjectif, peut être, mais quand vient le temps d’être objectif connaître la discographie du groupe sur le bout des doigts est un plus. Et bien sûr, connaître d’autres artistes aide également. C’est comme ça. Tu le dis toi-même c’est une question d’analyse. Ok, mais si on analyse en se basant sur rien du tout, l’avis que l’on développe ne vaut pas tripette. Le mec qui écoute du Death depuis 15 ans aura plus de légitimité qu’un autre qui a découvert le genre y’a 6 mois. C’est cruel, mais c’est comme ça. Et ça ne l’empêche pas de s’exprimer ni d’avoir raison, mais il a intérêt à ne pas prendre de haut celui qui a une connaissance bien plus solide du sujet.
    Et ce n’est pas parce que l’on s’exprime avec véhémence que l’on est forcément bête ou excessif. C’est souvent juste qu’on est passionné.

    Tu peux te défendre d’avoir été de parti pris dans la création de ce petit concours, mais c’est bien difficile à croire. Une dizaine de citation est pas une seule dans le tas qui défend l’album ? J’espère que tu comprends à quel point c’est suspect.

    Je reconnais tout à fait que ça peut paraître, comme tu le dis, suspect. Il ne faut néanmoins pas oublier que ceux qui sont mécontents ont statistiquement tendance à plus vouloir se faire entendre que les autres. Difficile aussi de trouver un commentaire élogieux qui soit vraiment drôle. Honnêtement, je n’ai pas trouvé de commentaires de fanboys aveugles et malgré tout illuminés qui soient vraiment drôle. Hormis un « cet album casse des culs de salope », dans un registre un peu déjà vu par le passé dans le No Comment, ce qui m’a poussé à l’écarter de la sélection. Encore une fois, arrêtons d’imaginer un quelconque complot à propos de cette rubrique : c’est pour rire.

    Sur ton deuxième point, ce n’est pas tant pour leur sévérité que ces commentaires ont été sélectionnés, comme je l’ai expliqué deux fois dans mes deux précédents posts. Allons, il faut bien admettre qu’un discours aussi militantiste que « Et j’espère qu’ils seront accueilli par une volée de bois vert et des cailloux dans la gueule, c’est trop facile de se foutre de la gueule des fans et plaider ensuite le moment d’égarement pour revenir en pseudo sauveur du Death Metal par la suite. » alors qu’on parle simplement d’un groupe qui a changé UN PEU (car faut pas déconner non plus, il y a 3, 4 morceaux indus sur cet album à tout casser) de style musical, c’est quand même drôle. David Vincent n’a pas non plus volé un gosse. Ce genre d’exagération qui me fait rire. Et encore une fois, nous n’imposons cela à personne : il s’agit d’un vote. Tu peux ne pas voter, tu peux t’exprimer pour dire « je ne trouve pas que ce soit si con que ça », ce que tu as fait de manière tout à fait légitime. Ce qui aboutit d’ailleurs à un débat intéressant.

    Pour ton premier point, je pense qu’il y a un monde entre faire partager sa connaissance plus approfondie d’un groupe, ce qui est très bien, et le fait de considérer cela comme une vérité absolue et rejeter toute autre opinion, sous prétexte que « je connais mieux le groupe que toi ». C’est plus ce type de discours qui a tendance à nous hérisser les poils

    @Metal’O Phil

    « alors qu’on parle simplement d’un groupe qui a changé UN PEU (car faut pas déconner non plus, il y a 3, 4 morceaux indus sur cet album à tout casser) de style musical, c’est quand même drôle. David Vincent n’a pas non plus volé un gosse »
    En même temps, t’as vu la gueule des « quelques » morceaux indus ? Je comprends la douche froide des fans, moi ainsi que la réaction qui s’ensuit logiquement. Surtout qu’ils ont quand même promu leur album en disant que seuls les vrais fans comprendrons… Donc évidemment, en tant que fan, quand le groupe te ressort un album pseudo-innovateur et pour le moins moyen, t’as quand même l’impression qu’on se fout un peu de ta gueule. Moi je comprends sa réaction.

    « Pour ton premier point, je pense qu’il y a un monde entre faire partager sa connaissance plus approfondie d’un groupe, ce qui est très bien, et le fait de considérer cela comme une vérité absolue et rejeter toute autre opinion, sous prétexte que « je connais mieux le groupe que toi ». C’est plus ce type de discours qui a tendance à nous hérisser les poils »
    On est d’accord, rien ne ressort d’un tel discours. Mais les citations que tu ressorts sont sorties de leur contexte. Y’a eu de l’argumentation avant (et même pendant). Non, leur attitude ne se résume pas à « je sais tout, ta gueule ». Quand ils ont un avis, ils le justifient par une argumentation, mais évidemment, si elle est escamotée, ça se voit pas…

  • TuistosHerz dit :

    Messieurs, mêdeemes, je vous en pries, restons courtois.

    Loin de moi l’idée d’ouvrir ma gueule sur le sujet, mais il me semble nécessaire (dans ce contexte particulier alliant la bêtise de « radio-metal », où l’on devine des sacs à bière, le ventre bendonnant, les poings levés en criant « mééééééétal » (ahah la teheu), et les types de SoM qui n’apprécient guère ma compagnie (allez comprendre…)

    Enfin bref, je vais donc vous livrez ce témoignage imaginaire qui me tient à cœur depuis l’aube des temps et que, dans pareil contexte religieux, il me semble nécessaire de l’offrir.

    Tout n’est pas noir ou blanc, ainsi il s’agit de modérer le propos. Il faut quand même souligner qu’un prêtre est le représentant de Dieu sur la terre, gardien de l’ordre morale, une borne à laquelle on se réfère. Donc, en tant que fidèle disciple du Christ, le prêtre suit Son exemple. Le Christ n’a-t-il pas dit, laissez venir à moi les petits enfants?!
    Aussi, qui êtes-vous, vous, impénitents, vils pécheurs, brebis égarées, pour oser jeter la pierre aux humbles serviteurs de Dieu qui portent leur croix en plus de celle de toute une communauté, et ce, dans une sainte résignation et un zèle ardent à servir leur Sauveur, leurs prochains, leurs fidèles. Le prêtre ne fait que suivre son chemin de foi en toute humilité,dans le jeûne et la prière, et cela pour votre salut. Donc,il devient évident,que l’on ne peut, à moins d’être sans cœur comme vous tous,outrager de plus ces saints hommes de Dieu,simplement pour s’être distingué de la masse putride des Méchants,en suivant l’exemple du Christ.

    Pédophile ou pas,il faut laisser les enfants aller à lui, pour leur bien.Car ainsi le voulait le Christ. Je suis ému en pensant au courage dont il font preuve pour imiter leur Saint Modèle,tout l’amour qu’ils portent à ces enfants,enfants de Dieu, de lumière;en dépit des critiques acerbes dont vous vous repaissez tels des charognards. Et c’est cela la grandeur d’âme.

    Vous qui n’en avez point.C’est se dépasser pour offrir à son prochain quelque chose de pur,une parcelle d’amour divin,malgré et envers et contre tout. L’homme est amour. Aussi vous voudriez reprochez à un Saint d’aimer alors que c’est justement ce pour quoi il s’est engagé devant vous, Dieu et les hommes?! Quand je vois ça je me dis que l’on est bien mal récompensé de tous des efforts ici-bas.Heureusement que Notre Père veille. Car,c’est une bénédiction pour ces enfants de pouvoir être en communion,dans leurs chairs intimes,au travers du prélat avec le Divin.Même moi je n’ai pas eu cette chance, et le regrette amèrement.Puisse Dieu me pardonner ma faute. Je me sens coupable de ne pas l’avoir connu.

    Mais,ça me réchauffe le cœur de penser que tant que la Sainte Mère Église Éternelle sera,ce que vous appelez avec dédain et mépris la pédophilie,et qui est en réalité simplement la démonstration pure et innocente de l’Amour divin pour le moindre de ses petits enfants,demeurera le rite indispensable d’initiation à une vie spirituelle féconde.L’Église demeurera la gardienne fidèle de ce rite, à travers tout les âges jusqu’à la fin des temps. Et ce qui est beau dans cette bénédiction qu’est la « pédophilie »,c’est qu’elle est une preuve irréfutable de la gratuité de la Grâce divine, offerte à tous.Un don de Dieu. Et vous qui êtes vous donc pour critiquer cela? Le Don totale d’une personne par amour n’est pas ce qu’il y a de plus noble ici-bas?! Merci Seigneur, et puisses-tu ouvrir les yeux de ceux qui ne voient point. Et s’acharnent à décourager tes serviteurs. Je vais prier pour vous pauvres gens,mais la sottise n’est pas sujette à damnation éternelle, aussi je ne vous blâmerais pas.

    Mais je ne comprends toujours pas comment l’on peut être contre la pédophilie.Il faut vraiment être un monstre sans coeur ni sentiments, pour ne pas encourager et aimer l’Amour.Je remercie du fond du coeur notre Père de ce que je ne suis pas comme vous,sans pitié,calomniateur,vil,d’une bassesse effroyable,pécheurs en somme. Bien, le temps me manque, mais retenez seulement ceci : le Christ a dit: Aime ton prochain comme toi-même! Je rajoute: Que celui qui ne s’est jamais masturbé jette la première pierre! La masturbation étant une manière de réconciliation avec soi-même,vulgairement dit pour vous, qui s’aime se branle. (les prêtres comme moi ne sont pas concernés) Alors comment peut-on reprocher à quelqu’un de le partager avec son prochain alors qu’il ne fait que suivre le commandement du Christ, et cela d’autant plus que dans le cas du prêtre ce dernier est parfaitement consacré!

    Le Christ a dit: Laissez venir à moi les petits enfants. Je rajoute: jusqu’à 16ans,âge où ils peuvent enfin voler de leurs propres ailes, bien préparés à affronter la vie avec une foi solide nourrie par L’amour d’un abbé fort prévenant. Aussi en conjuguant ces deux commandements et en rappelant le fait que le Prêtre est le représentant du Christ.Il est indéniable,à moins d’être borné comme vous, que le Prêtre les applique à la lettre, par la pédophilie dite appliquée.
    Appliquée, oui, parce qu’une foi sans œuvres est une foi morte. Et c’est tout à son honneur, parce qu’il est le garant de l’autorité morale,l’exemple à suivre pour sa paroisse, un modèle pour sa communauté. J’espère sincèrement, que vous tous ici présent,puissiez connaître l’Amour divin dans sa plénitude,dans la sainte commune union intime accompagné et guidé par le tout dévoué prêtre,baguette tendue.

    Amen.
    P.S.

    Une loi pour le monde spirituel une loi pour le monde civil.

    Dans le droit pénal, au civil, il est curieux de condamner la pédophilie… le tout est de savoir si l’adulte est consentant.

    Ah et j’ai oublié une chose importante tirée de mon expérience personnelle.

    Lorsque j’étais jeune et beau,j’étais assidu au catéchisme,toujours assis au premier banc à la messe,je chantais ma confession de foi sous la douche, j’avais lu en grec en latin les préceptes des pontifexes maximus, je passais mon mercredi après-midi à la cure à faire briller les hosties.

    Et malgré tout ça,eh voui, malgré tout ça, je n’ai pas été choisi par celui que je tenais comme un second Père. Ma déception fut immense tant et telle que j’ai acheté l’intégrale DVD de Derrick.

    Tout ça pour dire que pour un enfant être choisi parmi les autres pour la commune union, c’est la consécration, l’aboutissement d’une vie, l’éclosion de la fraîche fleur. J’ai la larme à l’œil tandis que je tape ce texte.
    Ce n’est pas de la pédophilie,c’est seulement de la philanthropie.

    Et peut-on condamner l’incondamnable?!

    Peut-on tuer l’amour?

    Certes non.

    Merci de m’avoir lu jusqu’au bout.

    Si vous avez eu la trique en me lisant, allez chez le médecin. Bander comme un sourd-muet c’est mauvais pour le dos.
    Prenez soin de vous mes enfants.
    Ah et pour les 2 ou 3 imbéciles (Dieu leur vienne en aide) bien-pensants et autres moralisateurs qui vont certainement demander, parce qu’ils y verront (comme toujours…haha) certainement une certaine forme de discrimination: Pourquoi « comme » un sourd-muet?!
    Je répondrai simplement: Parce que je vois mal à quoi d’autres ils peuvent employer leur temps.

    S’il y a des sourds, des muets,des sourds-muets,quelqu’un dans la salle, la sortie est sur la gauche.

    –.—

    Mr TuistosHerz, Suisse.

    Salut

    (et c’était quoi le sujet déjà ? …)

    [Reply]

    Dark Zicos

    Je crois que je vais changer mon vote…

    Juste lu très rapidement en diagonale, mais suffisant pour lui décerner la palme de No Comment du No Comment !!!

    (y croit qu’on va lire l’intégralité de son commentaire sans rapport avec le sujet ?)

    Vous venez d’avoir un échantillon de la connerie d’un mec tellement dérangé qu’il s’est fait virer deux fois de SoM. On applaudit.

    kinchaos

    je répondrais à ce commentaire en disant ceci:

    no comment!

  • El Metalero dit :

    La H!!
    Parce qu’il est difficile de faire un commentaire pire, même en faisant exprès.

    [Reply]

    AWL Super Con

    J’en ai bien fait des pires moi (bon d’accord, j’ai fais un peu beaucoup exprès).

  • IXequilibrium dit :

    La H , parce que.

    [Reply]

    AWL Super Con

    …parce queue (rires enregistrés)

  • C’est marrant et triste à la fois. Je crois qu’on m’a définitivement convaincu de ne plus jamais écouter Radio Metal.

    [Reply]

  • La H! Mais pour le coup, certains commentaires ici me laissent pantoise. Dire ce qu’on pense d’un album, en bien ou en mal, c’est bien, insulter, c’est à mon humble avis rien moins que constructif. Un bisou à l’équipe RM.

    [Reply]

  • Shakyamuni dit :

    Je vote H, naturellement, EN PLUS C’EST BIEN ECRIT EN MAJUSCULE pour qu’on vois bien sa connerie.

    [Reply]

  • (j’ai déjà voté, mais bon)

    juste pour rappeler que Morbid Angel n’a tuée personne, qu’il ne s’agit pas de psychopathe fou dangereux ni de violeur pédophile, il ne s’agit QUE de MUSIQUE.
    Une forme d’art quoi, comprise ou non fédératrice ou pas (surtout ou pas dans ce cas présent) après on adhère ou on adhère pas, mais la on dirait qu’il n’y a le choix qu’entre deux solution, le procès stalinien de l’album, ou le culte de l’album.

    Je vais faire mon hippies mais j’aime bien, faut rester zen, aller se trimballer dans les bois, ça détend (corpse paint autorisé pour les blackeux =). En plus, si vous n’aimez pas cet album, des bons album de death il en manque pas =)

    Bonne journée Peace love and freedom

    [Reply]

    Augereau

    Il ne s’agit QUE de musique, oui…

    Et quand on se permet UNIQUEMENT de dire, de façon ARGUMENTÉE, que cet album n’est pas bon on se fait traiter de con sur un site qui n’a jamais été foutu de placer la moindre argumentation sur cet album…

    Donc Peace love ok, mais il faut que ça s’applique à tous.

    Denver

    ça fait partie des quelque petites choses qui me gêne, les gens sont tellement occupés à ce bouffer le nez pour savoir qui à plus raison que l’autre que l’on entre dans une espèce de dialogue de sourd ou personne ne prend le temps de laisser tomber le coup de sang provoqué par la réaction (forcément excessive des précédents.
    Après, je ne juge ni les deathsters qui écoutaient déjà Morbid Angel avant ma naissance et qui se sont senti lésé avec cet album (parce que j’ai bien l’impression qu’ils forment la majorité des personnes critiquant l’album de façon virulente), ni les irréductible défenseur de ce dernier.
    D’où mon interrogation, cela valait-il vraiment la peine de faire tout ce raffuts?

    Augereau

    Non ça ne vaut pas la peine…

    Mais lorsqu’un groupe (borné) qui adule le dernier MA sans se baser sur la moindre argumentation se sert d’une rubrique comme celle ci pour insulter (« les cons de la semaine ») un autre groupe (borné aussi, OK) qui critique de façon ARGUMENTÉE ce disque, il y a un problème, non ?

    De quel droit insulte-t-on des gens qui donnent leur avis de façon constructive ?…

  • La H pour son argumentation !

    [Reply]

  • Bon ben les mecs, je crois qu’il ne nous reste plus qu’à faire un No Comment… du No Comment !! ^^

    En tout cas quelle réussite. Un grand merci à vous tous.

    😉

    [Reply]

    Augereau

    En espérant que le mépris que tu manifestes y soit répercuté, histoire que les lecteurs puissent apprécier le manque de respect des admins envers eux ainsi que leur volonté aveugle de décrédibiliser ceux qui ne vont pas dans leur sens.

    Au lieu de nous étaler ton cynisme, ça te dirai d’ARGUMENTER (lien wikipédia pour t’expliquer, ça n’a pas l’air d’être ton fort : http://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentation) histoire de nous expliquer en quoi ceux qui OSENT ne pas être de votre avis sont dans l’erreur ?

    J’attends ta réponse avec une impatience aussi grande que celle qui m’a gagné les 8 dernières années dans l’attente du dernier MA, en espérant bien sûr que je ne sois pas aussi déçu 😉

  • c’est quoi ces admin de ce site, ils foutent le bordel au nom de quoi, y’a un challenge interne peut-être avec des trucs à gagner…

    on à plus le droit de dire ce qu’on pense d’un album ? vous avez aimé le dernier morbid angel et vous êtes vexé. j’vais m’abstenir de revenir, et j’vais en parler autour de moi. pas très sérieux ici…

    [Reply]

  • On se voit au Hellfest messieurs?

    Ou pas…

    [Reply]

  • Je reconnais que cette édition du No Comment met bien en avant les lecteurs de Spirit Of Metal (ce qui est mérité, convenons-en) mais putain les mecs oubliez pas de voter c’est important ! ^^

    [Reply]

    Augereau

    Bel exemple : que trouve-t-on sur le lien que tu donnes ? Un blog où je ne vois À AUCUN MOMENT de chronique, d’analyse musicale, rien ! Pire encore, voici une petite citation révélatrice : « Ainsi, tous les jours que Dieu fait, nous travaillons avec cet objectif en tête : devenir une référence. Et pour cette quête nous avons obligation de franchir jour après jour des caps éditoriaux, communicationnels et économiques. »

    Voilà. RadioMetal est mort, la musique on s’en branle, on veut juste être « une référence ». Le but ne devrait-il pas d’assouvir une passion ? De produire des analyses objectives DANS LES DOMAINES DE COMPÉTENCE ?

    Soyez gentils, devenez une référence si ça vous dit, continuez à sucer les boules des groupes que vous voulez, mais par pitié, arrêtez de mettre votre nez incompétent dans le death metal.

    Et bonne chance dans votre route vers le succès éditorial, à d’autres maintenant de s’intéresser à la musique…

  • Un grand bravo à Radio Metal, oui un grand bravo pour votre courage.

    Il en faut du courage pour se permettre de juger un disque de death metal alors qu’on y connait rien et que les seuls groupes qui ont toujours eu le droit de citer sur ce site son les System of a Down et consorts (je rêve, c’est bien Lady Gaga en page d’accueil ? Oo).

    Grand fan de death metal, je suis un visiteur régulier de tout un tas de sites, et force est de constater que radiometal est le DERNIER des DERNIERS endroits du Web où j’irai chercher un avis intelligent sur un album de death.

    Allez lire la chronique d’un VRAI spécialiste du death, celle de Fabien sur Spirit of Metal, et si après vous vous obstinez à ne pas voir les arguments betons expliquant pourquoi ce dernier MA est pourri, il vous reste à vous pendre avec les kilomètres de mauvaise foie qui émanent de ce qui vous sert d’encéphale.

    Quand on y connait rien on se tait, méditez un peu là dessus…

    [Reply]

  • Quand les guignols d’admins ici auront fin de prendre les autres webzines pour des cons, on aura fait un grand pas (surement pas vers l’intelligence, mais sait on jamais…)

    Donc, puisque vous ne voulez pas que vos news soient copiées, occupez vous de votre cul, et laissez les autres faire ce que bon leur semble, n’est ce pas monsieur sliwa.

    Hellsheimer (Administrateur de Spirit of Metal et accessoirement animateur de l’emission Interferences depuis 1984)

    [Reply]

  • C’est bien, la déontologie pronée par certains administrateurs ici, n’a cours que quand ça les arrange.
    Occupez vous de vos couilles et ne venez plus pleurez sur les autres webzines, bande de guignols.
    A bon entendeur.

    Hellsheimer (Administrateur de Spirit of Metal)
    Alias christophe, animateur de l’emission (de merde, je sais) Interferences.

    [Reply]

  • Dark Zicos dit :

    Analyse des choix :
    – A : Je ne savais pas que Opeth, Bloodbath ou même Behemoth étaient des groupes easy listening… Merci de me l’apprendre !!!
    – B : Il s’est planté de débat ? Le débat Hadopi, c’était il y a quelques années et je ne comprend pas le rapport avec la choucroute !!!
    – C : Bah foui, il y a toujours des cons qui pensent différemment de nous !!! C’est pour ça qu’il y a des fans de Lady Gaga et des métalleux…
    – D : Pas envie de la commenter…
    – E : Euh… tu l’aimes ou tu l’aimes pas ? faudrait se décider quand même !!!
    – F : Réaction parfaite du fan moyen qui pense et qui compose à la place du groupe, frustré de ne pas voir ses idoles là où il les attendait !!!
    – G : C’est pas grave, il se rattrapera avec le prochain Ghost Brigade !!! (Ah merde, Season signe des groupes cultes, mais underground… Bon, bah le prochain Mayhem alors…)
    – H : Wouh !!! Que de cliché en une phrase… Toutefois, le dernier MA à plus de téstostérone qu’un Cradle of Filth…
    – I : Je trouve ça débile que D. Vincent s’en prenne plein la gueule, alors que sur le CD, il y a bien marqué music by Morbid Angel… (+ même remarque que pour la H)
    – J : HS, pas envie de la traiter…

    Au final, je vais voter pour la E !!!

    [Reply]

  • @Arch et MDV : Je connais un chat belge et un homo levrettus du verdon qui passeront dans leur petit jeu la semaine prochaine hahaha.

     » Émission spéciale : On s’est fait attaquer par des méchants ! Venez voter pour le plus méchant des deux ! Si vous trouvez certaines de leurs interventions sur youtube pour étayer nos propos, on vous ajoutera en ami sur facebook ! « 

    [Reply]

  • Radio Metal en levrette.

    L’hopital miteux qui se fou de la bonne charité.

    [Reply]

  • La H, directe, claire et nette !

    [Reply]

  • H…. j’ai explosé de rire, yen a des morceaux sur l’écran!

    ==> je crois que je vais passer dans no comment la semaine prochaine avec celle là….!

    [Reply]

  • lightning comment dit :

    La B, long a lire mais ça vaut le coup!

    [Reply]

    AWL Super Con

    Il est très bien ce commentaire. Je ne voterais certainement pas pour le B.

  • Voté Acte XXXX

    Je me demande bien si l’auteur serait capable d’argumenter en faveur du dernier Morbid Angel. On taxe différents intervenants d’homos crétinus, mais le fait de prendre tant à coeur leur réactions ( qui ne sont souvent que le fruit d’une passion logique ) me fait juste dire que les crétins frustrés ne sont pas toujours ceux sur lesquels on pointe le doigt…

    [Reply]

  • M3T4LH34DD dit :

    Bon…

    A tous les gens qui pensent que Illud Divinum Insanus est de la merde, je vais vous dire une chose : je n’ai jamais écouté une chanson de Morbid Angel en entier. Pourquoi? Parce que je n’aime pas. J’écoute ce que j’aime, c’est à dire du Death Technique à la Gorod ou Psycroptic ou du bon Grind/Death à la Benighted ou Dying Fetus…

    Je ne connais presque rien de Immolation, Obituary ou de toutes vos « pointures » du Death.

    Et je m’en BRANLE! Alors si cette galette est un ramassis de merde Indus, ECOUTEZ CE QUE VOUS AIMEZ!

    Vous perdez votre temps à critiquer des groupes que vous n’aimez pas alors qu’il y a tant de groupes que vous aimeriez peut-être si vous preniez le temps de détourner le regard de la chute des fondateurs du Death Metal…

    EN QUOI CRITIQUER EST-IL UTILE? En rien…. Rien du tout…
    En suivant mon raisonnement, ce message est une perte de temps. Et je suis ici en contradiction avec mon même raisonnement. Mais mon but est différent.
    Je n’en ai rien à foutre de votre conception du Death Metal qui est restée figée en 1980 au summum de groupes dont vous observez le changement d’horizon comme des chacals prêts à dévorer leurs proies (vos idoles?).

    Le Metal est fait de PASSION et non pas de CRITIQUE!

    OUI je viens de me jeter dans la cage aux lions en vous disant ça. Allez-y, blâmez moi, huez moi, lapidez moi mais c’est VOUS qu’il faut remettre en question.

    Est-il nécessaire qu’un groupe qui a révolutionné la musique une fois s’arrête là? Dans le Prestige, une réplique exprime bien ce que vous faites : « J’ai révolutionné le monde une fois, on m’a appelé Génie, j’ai révolutionné le monde une deuxième fois, on m’a traité de fou ».

    Est-il indispensable d’aimer les piliers du Death pour aimer le Death?

    Si j’ai réussi à vous faire réfléchir là-dessus, j’aurais réussi mon coup de poing. Et la réponse qui viendra naturellement à vous sera…

    A bon entendeur,

    M3T4LH34DD

    [Reply]

    CUNT-CAUTERIZER

    Bon garçon.

    M3T4LH34DD

    Bouuuuhhh

    Adrahil

    Putain, celui-là, il faudra le ressortir sur SoM.

    M3T4LH34DD

    Adrahil : c’est fait mais il a disparu!

    AWL Super Con

    @M3T4LK3V1N
    Allonges toi au milieu d’une autoroute et disparaît également.

    Merci de ta compréhension!

  • Je vote pour la H, c’est la plus poétique.
    Et puis, ce serait trop le récompensé celui qui à écrit la B que de le faire faire gagner alors qu’on à déjà passé pas mal de temps à le lire. Je trouve la lecture de ce commentaire comme un trop grand signe de respect envers lui ^^
    Donc H pour la poésie.

    [Reply]

  • Vote A: Mais bien sur, Nile c’est tout à fait radio-friendly.

    Vote B: Au moins il est conscient de la connerie.

    Vote C: Un album ce décrypte justement en l’écoutant plusieurs fois.

    Vote D: ça ne fera jamais aussi mal que le dernier Duke Nukem. (13 ans d’attente par les fans , pour un résultat plus que médiocre.)

    Vote E: Bon alors, pile ou face ?

    Vote F: …

    Vote G: Lui, il ne connait l’effet pisse d’âne d Star Wars. Les épisodes sont pourris

    Vote H: le caps lock c’est pour les gays aussi.

    Vote I:

    Vote J:

    Verdict:

    [Reply]

    chiotte à bugué

    bon ben je vote la B pour sont argumentation.

  • la H.

    [Reply]

  • jeffrey lebowski dit :

    wahou que de véhémence! j’ai l’impression d’entendre des fans de korn a propos d’untouchables…(pas taper)
    sinon la h.

    [Reply]

    Stevie

    Hahaha… Bouge pas, je vais chercher un parpaing !
    C’est tout de même vrai que le groupe s’est déKornisé à partir de cet album.

    Sinon, je vote pour la B parce que je côtoie tous les jours des connards fermés d’esprit mais j’en avais jamais vu qui argumentaient… Mal, d’accord, mais ça mérite l’attention.

    Swarth

    Et toi, le jeune, sais-tu argumenter? En dehors de vos refoulements de fiel juvéniles, tout ça reste bien vide et puéril.

  • bloodydoll dit :

    c’est un no comment spécial morbid angel a ce que je voit 😉 je vote sur aucune parce que je suis pas d’accord avec tout ces commentaire je le trouve vraiment bien un peu de changement merde !!! 😉

    [Reply]

  • La H bordel, quel fou rire haha

    [Reply]

  • H

    C’est court et c’est bien con j’adore !

    [Reply]

  • Samlebassiste dit :

    je vote B 🙂

    [Reply]

  • Lenny_Bar dit :

    Ah, c’était couru d’avance que ce No Comment serait consacré au nouvel album de MA! Vu que je suis déjà arrivé à saturation par rapport à toute cette polémique stérile, je vote pour la H: lui au moins, il ne nous pond pas un gros pavé, il va droit au but, et non sans poésie!
    Sinon, je plains Metalo d’avoir dû se farcir tous les commentaires sur Morbid Angel qui foisonnent sur le Net, je n’aurais pas eu la même patience! 😀

    [Reply]

  • pour moi c’est un peu tout a égalité… mais je vais voter la E

    [Reply]

  • Soit la B pour la lucidité du « Probable que je me retrouve dans le no comment de la semaine prochaine », soit la D pour la choucroute et donc l’Alsace 😀
    allez: La B, pour tout le mal qu’il s’est donné ^^

    [Reply]

    Zenos

    B pour exactement la même raison :p

  • H!

    Ah ah, le gros bourrin.

    [Reply]

  • Le H c’est tellement poétique …

    [Reply]

  • Je vote pour « les guimauves rebelles » 😉

    B

    [Reply]

  • Pandemicus dit :

    La H, parce-que les plus courtes sont presque toujours les meilleures !! XD

    [Reply]

  • J !

    Un peu de douceur dans ce monde de brutes décérébrées.

    [Reply]

  • La E n’est pas si grave quand même…

    La B parce que mes collègues aiment le Morbid Angel par ressenti et non par choix.

    [Reply]

  • Arrow
    Arrow
    Knotfest @ Clisson
    Slider
  • 1/3