« Si les mecs de Skid Row veulent se réunir pour écrire et enregistrer de nouvelles chansons, puis partir en tournée avec un nouvel album, ça m’intéresserait. Mais personne n’évoque cette idée. Tout ce dont on parle, c’est de faire une tournée de reformation, de se mettre du fric dans la poche, de jouer de vieilles chansons… Ça ne m’intéresse pas du tout. » nous disait Sebastian Bach en interview en juillet 2011. Et pourtant, il semblerait que Skid Row et Bach – faisant, jusqu’alors, tous deux preuve d’une forte réticence à l’idée de se reformer – aient été touchés par le fameux virus de la « reformation du line-up originel ». Mais comment ? Pourquoi ?

Sebastian Bach ayant avoué lui-même dans cette même interview, ne pas beaucoup apprécier ses ex-collègues, c’est donc avec stupeur que l’on apprend que ce dernier se dirait prêt à une réunion de la formation originelle dans un récent échange sur Twitter : « Quatre des cinq membres fondateurs sont prêts à le faire. Croyez-le ou non mais je suis l’un des ces quatre qui seraient prêts à le faire. » Étrange retournement de situation en moins d’un an.

Encore plus étrange, en effet, quand on constate qu’aujourd’hui Bach jouit d’une florissante carrière solo, surpassant même la renommée de son ex-groupe. Un groupe qui, à la suite d’une ascension fulgurante grâce aux albums multi-disques de platine Skid Row (1989) et Slave To The Grind (1991), a perdu de sa superbe suite au départ de Bach en 1996, et (sur)vit aujourd’hui grâce à cette réputation passée. Skid Row aurait-il alors une soudaine envie, en ramenant Bach dans son camp, de redorer son blason, son prestige qui, à en croire le chanteur, n’avait de rayonnement que par et grâce au talent de celui-ci, ?

Mais n’allons pas trop vite car il ne faudrait pas oublier que, malgré un split du groupe après la fin de l’histoire avec Bach, Skid Row se reforma en 1999 accompagné de Johnny Solinger, son nouveau chanteur. Et depuis le groupe semble tourner et vivre sans Bach ! Skid Row sans Sebastian Bach n’est donc pas mort pour autant (deux albums en 2003 et 2006), et cette soudaine volonté de réunion impliquerait tout de même l’éviction de Solinger après treize années de bons et loyaux services. Avouons que – même si cela s’est déjà vu par le passé (Judas Priest, Iron Maiden…) – tout cela pourrait sembler assez sévère.

Mais malgré les bonnes œuvres de Solinger au sein du groupe, l’intensité n’est plus ce qu’elle fut. Il est clair que Skid Row semble être enlisé dans une mélasse d’où il est difficile d’en sortir quelque chose de définitivement percutant. A contrario d’un Bach toujours sur la devant de la scène, la bande à Sabo & Co traîne lourdement la patte et les rêves et pronostics qui annonçaient autrefois le groupe comme un acteur majeur de la scène heavy ont depuis été avortés avec l’éviction de Bach en 1996. Ce dernier considère d’ailleurs : « Je pense que si tu écoutes la musique qu’ils font depuis que je suis parti, puis que tu passes à Angel Down et Kicking & Screaming [ndlr : les deux derniers opus de Sebastian Bach], tu comprends pourquoi nous ne sommes plus ensemble. Je ne veux pas me vanter, mais mes albums éclatent leurs putains d’albums ; n’importe qui avec deux oreilles fonctionnelles te le dira. Je trouve que mes albums sonnent plus comme le Skid Row d’origine que le nouveau Skid Row ne sonne comme du Skid Row. »

Cela n’empêche pas aujourd’hui Skid Row de travailler sur de nouveaux morceaux pour un prochain album. Mais Rachel Bolan, Snake Sabo et Scotti Hill, les plus anciens membres de la bande, seraient-ils prêts à mettre leur amour-propre de côté et à dégeler leurs rapports avec leur ancien compère afin de le ramener au sein de la famille Skid Row ? Peut-être motivés par une soudaine envie de renouveau, voire une plausible lassitude après douze ans et seulement deux albums passés beaucoup plus inaperçus ? Bach, dans une volonté de création permanente, aurait-il décidé de relever le pari et ainsi se lancer de nouveau sur les routes avec son ex-groupe mais avec un nouveau son, condition sine qua non à son retour ?

Cependant tout cela ne relève que de la supposition car, rappelons-le, toute spéculation pour l’instant ne découle que d’un tweet, qui se résume donc à quelques simples caractères, mais des caractères de poids, loin d’être anodins. Mais suffiront-ils à balayer la rancune tenace entretenue depuis quinze ans ainsi que les mots doux de Bach pour ses ex-compagnons qui se résumaient souvent à des « F*CK » dont on doit pouvoir s’épargner de vous traduire le sens. Une guerre d’égos qui a, par exemple, entraînée en avril dernier un refus de reformation de Bach avec Skid Row au Sonisphere anglais. Le chanteur, pourtant toujours contre l’idée de faire une tournée ou une quelconque réunion si c’est pour jouer des vieux titres, aurait alors quand même accepté une tournée et quelques dates avec eux. Une proposition qui, cette fois, aurait été rejetée par ces derniers !

Un beau bor… capharnaüm que tout cela ! Comme toujours, est-on tenté de dire. Car, au final, dans toute cette histoire, ce que y est sûr, c’est qu’aucune vérité ne sera apportée (pour l’instant). Certains diront que Bach est parti du groupe en 96, d’autres diront qu’il a été viré. Certains appelleront à une réunion, d’autres la renieront ! Quoi qu’il en soit, si cette nouvelle vient à se concrétiser, la meilleure chose qu’on retiendrait, avant tout, c’est que ces vieux copains ont enfin enterré la hache de guerre. Mais ne nous enthousiasmons pas trop vite car la chute et la désillusion risqueraient de faire mal. Ainsi, une fois de plus, nous nous retrouvons le c*l entre deux chaises. Entre stupeur et tremblement.